tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus V12 evo2 vs Falken EUROALL SEASON AS200 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 93 + 62 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Ventus V12 evo2 69, EUROALL SEASON AS200 68.

Preis bei Amazon prüfen · Ventus V12 evo2 Preis bei Amazon prüfen · EUROALL SEASON AS200
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROALL SEASON AS200
Reifen BFalken

EUROALL SEASON AS200

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 68 · 1 Test Fahrer 68 · 62 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Ventus V12 evo2 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7168
    Online gefundene Bewertungen7161

    Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,9 = 71

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 67,8 + 40% × 61,4 = 65

  2. 71

    Nass

    EUROALL SEASON AS200 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6972
    Online gefundene Bewertungen7374

    Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 72,4 + 40% × 74,4 = 73

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–62
    Online gefundene Bewertungen–66

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 62 + 40% × 66,2 = 64

  4. 66

    Komfort

    EUROALL SEASON AS200 +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6567

    Ventus V12 evo2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66

    EUROALL SEASON AS200: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 73

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 61

    Laufleistung

    EUROALL SEASON AS200 +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5867

    Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 61

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 70

    Handling (Fahrer)

    Ventus V12 evo2 +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2EUROALL SEASON AS200
    Online gefundene Bewertungen7068
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    52
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–52
Scores im Überblick
KategorieHankook Ventus V12 evo2Falken EUROALL SEASON AS200
Relative Score 69 68
Trocken 71 65
Nass 71 73
Schnee – 64
Komfort 66 68
Geräusch 73 –
Laufleistung 61 67
Handling (Fahrer) 70 68
Effizienz – 52

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Ventus V12 evo2

± 8

EUROALL SEASON AS200

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieVentus V12 evo2EUROALL SEASON AS200ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 92% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 99% #2/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 88% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 95% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 97% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 100% #1/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test #7/8 2018 Auto Express All Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus V12 evo2

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Starker, zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Sicherheit
  • Komfortables Fahrverhalten und anfangs niedriges Abrollgeräusch

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt und auf der Rennstrecke zu einem schwammigen Fahrgefühl oder zu Wankbewegungen führen
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
  • Der Reifen verschleißt relativ schnell, wodurch die Laufleistung insgesamt geringer ausfällt
Alle Fahrer-Themen im Ventus V12 evo2-Test

Reifen B EUROALL SEASON AS200

Vorteile

  • Hervorragende Nassleistung und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Die Reifen fühlen sich bei sehr hohen Sommertemperaturen weich an oder verlieren leicht an Grip
  • Leichte Neigung zum Untersteuern bei sportlicher Fahrweise
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Profilverschleiß oder Verformungen mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS200-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus V12 evo2 B · Falken EUROALL SEASON AS200
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen382
Felgendurchmesser15″ – 21″15″ – 16″
EU-Label: NasshaftungA in 81 % der GrößenC
EU-Label: EnergieeffizienzC in 51 % der GrößenE in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB69 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus V12 evo2

Falken EUROALL SEASON AS200

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus V12 evo2 und Falken EUROALL SEASON AS200 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus V12 evo2 ist stärker bei Trocken. Falken EUROALL SEASON AS200 ist stärker bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 65 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken EUROALL SEASON AS200 erreicht 67 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus V12 evo2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken EUROALL SEASON AS200
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus V12 evo2 oder EUROALL SEASON AS200?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V12 evo2 oder EUROALL SEASON AS200?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V12 evo2 oder EUROALL SEASON AS200?

Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ventus V12 evo2 oder EUROALL SEASON AS200?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Ventus V12 evo2 oder EUROALL SEASON AS200?

Falken EUROALL SEASON AS200, 67 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik