tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken EUROWINTER HS02 vs Goodyear Ultra Grip Performance 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 35 Tests und 3 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ultra Grip Performance 3 liegt vorn, 85–71

Preis bei Amazon prüfen · Ultra Grip Performance 3 oder EUROWINTER HS02 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROWINTER HS02
Reifen AFalken

EUROWINTER HS02

Winterreifen

± 7

Tests 70 · 6 Tests Fahrer 71 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test (bremsen trocken)

Goodyear Ultra Grip Performance 3
Reifen BGoodyear

Ultra Grip Performance 3

Winterreifen

± 4

Tests 89 · 35 Tests Fahrer 82 · 15 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 51 im 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! (bremsen nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 5 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag EUROWINTER HS02 1-mal und Ultra Grip Performance 3 4-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 96 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag EUROWINTER HS02 3-mal und Ultra Grip Performance 3 1-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 97 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag EUROWINTER HS02 0-mal und Ultra Grip Performance 3 4-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 99 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag EUROWINTER HS02 0-mal und Ultra Grip Performance 3 4-mal vorn (im Schnitt 91 % zu 98 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die geräusch bei beiden gemessen haben, lag EUROWINTER HS02 2-mal und Ultra Grip Performance 3 2-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 100 % vom Besten).
  1. 79

    Trocken

    Ultra Grip Performance 3 +2
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEUROWINTER HS02Ultra Grip Performance 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 28 Tests8281
    Online gefundene Bewertungen7380
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 3–199%97%
    Handling trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 2–199%99%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–175%90%

    EUROWINTER HS02: 60% × 82,5 + 40% × 72,8 = 79

    Ultra Grip Performance 3: 60% × 81,3 + 40% × 80,3 = 81

  2. 78

    Nass

    Ultra Grip Performance 3 +15
    93
    Warum dieser Score
    QuelleEUROWINTER HS02Ultra Grip Performance 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 35 Tests8298
    Online gefundene Bewertungen7386
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–388%98%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–494%99%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–160%90%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 1–494%96%
    Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–196%98%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–296%99%
    Handling nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–296%99%

    EUROWINTER HS02: 60% × 82,1 + 40% × 72,8 = 78

    Ultra Grip Performance 3: 60% × 97,6 + 40% × 85,8 = 93

  3. 57

    Schnee

    Ultra Grip Performance 3 +26
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEUROWINTER HS02Ultra Grip Performance 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 34 Tests4984
    Online gefundene Bewertungen6881
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–094%86%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–491%98%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–396%100%
    Slalom Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–197%100%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–394%99%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–160%100%

    EUROWINTER HS02: 60% × 49,1 + 40% × 67,8 = 57

    Ultra Grip Performance 3: 60% × 84,3 + 40% × 81 = 83

  4. 68

    Komfort

    Ultra Grip Performance 3 +20
    88
    Warum dieser Score
    QuelleEUROWINTER HS02Ultra Grip Performance 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 9 Tests64100
    Online gefundene Bewertungen7081
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–274%100%

    EUROWINTER HS02: 40% × 63,7 + 60% × 70,1 = 68

    Ultra Grip Performance 3: 40% × 100 + 60% × 80,8 = 88

  5. 73

    Geräusch

    Ultra Grip Performance 3 +5
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEUROWINTER HS02Ultra Grip Performance 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 24 Tests7785
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 2–299%100%

    EUROWINTER HS02: 60% × 76,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73

    Ultra Grip Performance 3: 60% × 85,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 78

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EUROWINTER HS02 oder Ultra Grip Performance 3. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 69

    Laufleistung

    Ultra Grip Performance 3 +18
    87
    Warum dieser Score
    QuelleEUROWINTER HS02Ultra Grip Performance 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 11 Tests6790
    Online gefundene Bewertungen7283
    Abrieb (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–168%84%
    Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–180%92%

    EUROWINTER HS02: 60% × 66,7 + 40% × 71,6 = 69

    Ultra Grip Performance 3: 60% × 89,6 + 40% × 82,6 = 87

  7. 71

    Handling (Fahrer)

    Ultra Grip Performance 3 +10
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEUROWINTER HS02Ultra Grip Performance 3
    Online gefundene Bewertungen7181
  8. 59

    Effizienz

    Ultra Grip Performance 3 +11
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEUROWINTER HS02Ultra Grip Performance 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 27 Tests5970
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–098%98%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–286%89%
Scores im Überblick
KategorieFalken EUROWINTER HS02Goodyear Ultra Grip Performance 3
Relative Score 71 85
Trocken 79 81
Nass 78 93
Schnee 57 83
Komfort 68 88
Geräusch 73 78
Laufleistung 69 87
Handling (Fahrer) 71 81
Effizienz 59 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

EUROWINTER HS02

± 4

Ultra Grip Performance 3

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 6 Tests mit beiden Reifen lag Falken EUROWINTER HS02 0-mal vorn, Goodyear Ultra Grip Performance 3 6-mal.

DisziplinKategorieEUROWINTER HS02Ultra Grip Performance 3ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 99% 97% +1,5 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Handling trocken Trocken 99% 99% 0,0 2–1 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 75% 90% −15,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Aquaplaning quer Nass 88% 98% −10,6 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Aquaplaning längs Nass 94% 99% −4,9 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Bremsen nass Nass 94% 96% −1,2 1–4 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Bremsen nass (Beton) Nass 96% 98% −2,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test · 205/55 R16
Kreisbahn nass Nass 96% 99% −3,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Handling nass Nass 96% 99% −3,2 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Handling nass (Testerurteil) Nass 60% 90% −30,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Bremsen Eis Schnee 94% 86% +8,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Schnee Schnee 91% 98% −7,3 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Handling Schnee Schnee 96% 100% −4,4 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 60% 100% −40,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Slalom Schnee Schnee 97% 100% −3,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Traktion Schnee Schnee 94% 99% −4,9 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Komfort (Testerurteil) Komfort 74% 100% −26,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Geräusch Geräusch 99% 100% −0,3 2–2 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Abrieb Laufleistung 68% 84% −16,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test · 205/55 R16
Verschleiß Laufleistung 80% 92% −12,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test · 205/55 R16
Kraftstoffverbrauch Effizienz 98% 98% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test · 205/55 R16
Rollwiderstand Effizienz 86% 89% −2,3 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/9 #3/9 – 0–6 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EUROWINTER HS02

Vorteile

  • Außergewöhnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Insgesamt gutes Handling und gute Fahrleistungen
  • Hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Grip, der wenig Vertrauen vermittelt
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder
  • Leichtes Rutschen in Kurven
Alle Fahrer-Themen im EUROWINTER HS02-Test

Reifen B Ultra Grip Performance 3

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gut vorhersehbares Fahrverhalten auf Schnee und Matsch
  • Hoher Fahrkomfort mit ruhigem, sanftem Abrollen
  • Starke Bremsleistung auf nasser und trockener Straße mit guter Aquaplaning-Sicherheit

Nachteile

  • Höherer Preis als bei manchen Budget- oder Mittelklasse-Alternativen
  • Die weicheren Flanken können zu einer geringeren Lenkrückmeldung und leichtem Verwinden bei zügiger Kurvenfahrt führen
  • Die Seitenführung wirkt bei milderen Temperaturen für extrem schnelles Fahren weniger geeignet
Alle Fahrer-Themen im Ultra Grip Performance 3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken EUROWINTER HS02 B · Goodyear Ultra Grip Performance 3
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen71172
Felgendurchmesser14″ – 20″14″ – 22″
EU-Label: NasshaftungB in 97 % der GrößenB in 59 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 73 % der GrößenC in 75 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–72 dB69–74 dB
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Black Lettering
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen3030

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken EUROWINTER HS02

Goodyear Ultra Grip Performance 3

Sieger: Goodyear Ultra Grip Performance 3 — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear Ultra Grip Performance 3 erreicht 83 vs 57 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Ultra Grip Performance 3 erreicht 88 vs 68 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Ultra Grip Performance 3 erreicht 87 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Ultra Grip Performance 3 erreicht 93 vs 78 bei Nass.

Reifen A wählen Ihnen ist bremsen trocken am wichtigsten

Falken EUROWINTER HS02 gewann 3 von 4 gemeinsamen Tests (bremsen trocken).

Reifen A · Falken EUROWINTER HS02
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear Ultra Grip Performance 3
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EUROWINTER HS02 oder Ultra Grip Performance 3?

Welcher ist besser bei Nässe, EUROWINTER HS02 oder Ultra Grip Performance 3?

Goodyear Ultra Grip Performance 3, 93 zu 78 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EUROWINTER HS02 oder Ultra Grip Performance 3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 81 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, EUROWINTER HS02 oder Ultra Grip Performance 3?

Goodyear Ultra Grip Performance 3, 83 zu 57 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, EUROWINTER HS02 oder Ultra Grip Performance 3?

Goodyear Ultra Grip Performance 3, 78 zu 73 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, EUROWINTER HS02 oder Ultra Grip Performance 3?

Goodyear Ultra Grip Performance 3, 88 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, EUROWINTER HS02 oder Ultra Grip Performance 3?

Goodyear Ultra Grip Performance 3, 87 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, EUROWINTER HS02 oder Ultra Grip Performance 3?

Goodyear Ultra Grip Performance 3, 70 zu 59 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik