Winterreifen Aktualisiert November 2026

Falken EUROWINTER HS02 im Test

± 6

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 61 % der Winter-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 69 · 4 Bewertungen ausgewertet Straßentests 71 · 7 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROWINTER HS02 hat einen Relative Score von 70 von 100 (Saison: Winter). In 8 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 0-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Nass (83), seine Schwäche bei Schnee (51). 4 Kundenbewertungen geben ihm 69 von 100.

Prognostizierte Laufleistung in 2 Verschleißtests: im Schnitt etwa 42.000 km (26.000 Meilen), neuester 2024.

  • Schwäche: Effizienz 53 — 13. von 14 (2026 Auto Bild 205/55 R16 Winter tire Test), 8. von 9 (2026 Sport Auto Winter tire Test)
  • Schwäche: Schnee 51 — 16. von 16 (2023 ADAC 16 Inch tire Test), 12. von 12 (2024 ADAC 16 Inch Winter tire Test)
Falken EUROWINTER HS02

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

69/100

Aus 4 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Trocken
Trocken gesamt
71
Nass
Nass gesamt
72
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
69
Komfort
Komfort gesamt
69
Laufleistung
Laufleistung gesamt
66
Handling
Handling gesamt
70

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

71/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
83
Nass
83
Schnee
51
Komfort
57
Geräusch
76
Laufleistung
67
Effizienz
53

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 4 online gefundenen Kundenbewertungen.

Die Fahrer sehen den Falken EuroWinter HS02 überwiegend als preiswerten Winterreifen: Zwei von vier loben seine zuverlässige Leistung, das Handling und den Komfort. Vorbehalte gibt es beim Verschleiß, der hinter den Erwartungen zurückbleibt, sowie bei einem Bericht über schwache Traktion und wenig Vertrauen in den Grip. Insgesamt fällt die Stimmung eher positiv aus, allerdings ist die Zahl der Bewertungen sehr klein.

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, in mehreren Bewertungen als hervorragend für den Preis genannt
  • Zuverlässige Leistung unter wechselnden Bedingungen
  • Gutes Handling, berichtet von einem Fahrer eines Honda Civic Type R
  • Sehr guter Fahrkomfort

Nachteile

  • Laufleistung als kurz beurteilt: Ein Fahrer hatte 50.000 km und 4 Winter erwartet, rechnet aber mit weniger als 40.000 km
  • Berichte über durchdrehende Räder und leichtes Rutschen in Kurven, was das Vertrauen des Fahrers beeinträchtigte
  • Ein Fahrer fand, dass die Leistung den Kaufpreis nicht rechtfertigt

Gut zu wissen

  • Das einzige genannte Fahrzeug ist ein Honda Civic (als Civic Rs aufgeführt). Sein Fahrer berichtet von gutem Handling und sehr gutem Komfort.
  • In keiner Bewertung wurde eine Reifengröße angegeben, daher lassen sich keine größenspezifischen Schlüsse ziehen.
  • Ein Fahrer nutzte die Reifen etwa 3 Jahre lang in einer verschneiten Stadt, in der die Temperaturen auf -30 °C fallen, und stellte trotz ruhiger Fahrweise einen schnelleren Verschleiß als erwartet fest.

8 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (7 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16

7. von 11
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Traktion Schnee · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 11
Handling nass3. von 11
Kreisbahn nass6. von 11
Bremsen trocken1. von 11
Handling trocken5. von 11
Traktion Schnee10. von 11
Handling Schnee10. von 11
Rollwiderstand6. von 11
Aquaplaning längs7. von 11
Aquaplaning quer9. von 11
Geräusch2. von 11

Quelle: Auto Express

2026 Sport Auto Winter tire Test · 205/45 R 17

7. von 9
Beste: Bremsen trocken · 2. Schwächste: Kreisbahn nass · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 9
Handling nass8. von 9
Kreisbahn nass9. von 9
Bremsen trocken2. von 9
Handling trocken5. von 9
Bremsen Schnee9. von 9
Traktion Schnee3. von 9
Handling Schnee9. von 9
Rollwiderstand8. von 9
Aquaplaning längs6. von 9
Aquaplaning quer7. von 9
Handling trocken (Testerurteil)7. von 9
Komfort (Testerurteil)5. von 9
Handling nass (Testerurteil)7. von 9
Geräusch2. von 9
Slalom Schnee5. von 9
Handling Schnee (Testerurteil)8. von 9

Quelle: Sport Auto

2026 Auto Bild 205/55 R16 Winter tire Test · 205/55 R16

6. von 14
Beste: Handling nass · 2. Schwächste: Rollwiderstand · 13.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 14
Handling nass2. von 14
Kreisbahn nass3. von 14
Bremsen trocken2. von 14
Handling trocken4. von 14
Bremsen Schnee11. von 14
Traktion Schnee10. von 14
Handling Schnee9. von 14
Rollwiderstand13. von 14
Aquaplaning längs10. von 14
Aquaplaning quer8. von 14
Komfort (Testerurteil)13. von 14
Geräusch8. von 14
Slalom Schnee5. von 14

Quelle: Auto Bild

2025 AMS Winter tire Test · 215/55 R17

9. von 10
Beste: Bremsen trocken · 5. Schwächste: Bremsen Schnee · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 10
Handling nass9. von 10
Bremsen trocken5. von 10
Handling trocken8. von 10
Bremsen Schnee10. von 10
Handling Schnee10. von 10
Rollwiderstand6. von 10
Aquaplaning längs6. von 10
Komfort (Testerurteil)7. von 10
Geräusch5. von 10

Quelle: Auto Motor und Sport

2024 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16

6. von 7

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2024 ADAC 16 Inch Winter tire Test · 205/55 R16

7. von 12
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Bremsen Schnee · 12.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 12
Bremsen trocken1. von 12
Bremsen Schnee12. von 12
Traktion Schnee11. von 12
Bremsen Eis4. von 12
Aquaplaning längs7. von 12
Aquaplaning quer7. von 12
Geräusch3. von 12
Verschleiß8. von 12
Kraftstoffverbrauch10. von 12
Abrieb8. von 12
Bremsen nass (Beton)5. von 12

Quelle: ADAC

2024 Winter 55 tire Braking Test · 205/55 R16

22. von 55
Beste: Bremsen Schnee · 23. Schwächste: Bremsen nass · 25.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass25. von 55
Bremsen Schnee23. von 55

Quelle: Auto Bild

2023 ADAC 16 Inch tire Test · 205/60 R16

11. von 16
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Bremsen Schnee · 16.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 16
Bremsen trocken1. von 16
Bremsen Schnee16. von 16
Traktion Schnee15. von 16
Bremsen Eis8. von 16
Aquaplaning längs11. von 16
Aquaplaning quer14. von 16
Geräusch6. von 16
Verschleiß8. von 16
Kraftstoffverbrauch14. von 16
Abrieb12. von 16
Bremsen nass (Beton)3. von 16

Quelle: ADAC

Falken EUROWINTER HS02 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Falken EUROWINTER HS02? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Schnee & Eis
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Falken EUROWINTER HS02 im Vergleich

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Winterreifen

  1. Goodyear Ultra Grip Performance 3

    17 Kundenbewertungen · 36 Tests

    85 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Pilot Alpin 5

    35 Kundenbewertungen · 23 Tests

    88 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin Alpin 7

    12 Kundenbewertungen · 13 Tests

    82 Preis bei Amazon prüfen

Mehr von Falken

  1. Falken ZIEX ZE320

    134 Kundenbewertungen · 8 Tests

    82 Preis bei Amazon prüfen
  2. Falken Azenis FK520

    594 Kundenbewertungen · 17 Tests

    78 Preis bei Amazon prüfen
  3. Falken WildPeak A/T Trail

    1.017 Kundenbewertungen

    79 Preis bei Amazon prüfen
Alle Falken Reifen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.