Yokohama Parada Spec-2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken WildPeak A/T3W vs Yokohama Parada Spec-2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 441 + 118 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

WildPeak A/T3W liegt vorn, 72–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken WildPeak A/T3W
Reifen AFalken

WildPeak A/T3W

All-Terrain

Tests – · 1 Test Besitzer 74 · 441 Bewertungen

“Neue Felgen für den 50 Neue Felgen auf dem cx50. War mir nicht 100 % sicher wegen Bronze auf Rot, aber es gefällt mir. 17x8 Sport Terrain CV-1 Felgen und 235/65R17 Wildpeak A/T3W Reifen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Parada Spec-2 +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T3WParada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7575

    WildPeak A/T3W: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72

    Parada Spec-2: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 73

    Keine Tests zu Trocken für WildPeak A/T3W. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Parada Spec-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 75

    Nass

    WildPeak A/T3W +14
    61
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T3WParada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7758

    WildPeak A/T3W: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75

    Parada Spec-2: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61

    Keine Tests zu Nass für WildPeak A/T3W. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Parada Spec-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 71

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T3WParada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen72–

    WildPeak A/T3W: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 71

    Keine Tests zu Schnee für WildPeak A/T3W. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 71

    Komfort

    WildPeak A/T3W +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T3WParada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7362

    WildPeak A/T3W: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 71

    Parada Spec-2: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65

    Keine Tests zu Komfort für WildPeak A/T3W oder Parada Spec-2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T3WParada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen71–

    WildPeak A/T3W: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für WildPeak A/T3W. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    WildPeak A/T3W +3
    62
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T3WParada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests60≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7359

    WildPeak A/T3W: 60% × 60,1 + 40% × 73,4 = 65

    Parada Spec-2: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für Parada Spec-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 71

    Handling (Besitzer)

    WildPeak A/T3W +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T3WParada Spec-2
    Online gefundene Bewertungen7169
Scores im Überblick
Falken WildPeak A/T3W vs Yokohama Parada Spec-2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken WildPeak A/T3WYokohama Parada Spec-2
Relative Score 72 66
Trocken 72 73
Nass 75 61
Schnee 71 –
Komfort 71 65
Geräusch 69 –
Laufleistung 65 62
Handling (Besitzer) 71 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

WildPeak A/T3W

Parada Spec-2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWildPeak A/T3WParada Spec-2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 #8/8 2013 Auto Bild Performance Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WildPeak A/T3W

Vorteile

  • Hervorragende Traktion bei Schnee, Eis und nassen Wetterbedingungen
  • Überraschend geringes Abrollgeräusch und ruhiger Abrollkomfort für einen All-Terrain-Reifen
  • Hohe Haltbarkeit und lange Profillebensdauer mit hoher Laufleistung

Nachteile

  • Auswuchtigkeitsprobleme und anhaltende Vibrationen bei hoher Geschwindigkeit von einigen Fahrern berichtet
  • Gelegentliche Berichte über beschleunigten Reifenverschleiß oder Sägezahnbildung, insbesondere bei schwereren oder gewerblich genutzten Fahrzeugen
  • Einige Fahrer stellten eine reduzierte Traktion in tiefem Schlamm oder auf spezifischem nassem/schmierigem Schotter fest
Alle Besitzer-Themen im WildPeak A/T3W-Test

Reifen B Parada Spec-2

Vorteile

  • Hervorragender Trockengrip und Kurvenstabilität
  • Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und aggressives Profildesign
  • Präzise Lenkungsrückmeldung und vorhersehbarer Grenzbereich im Trockenen

Nachteile

  • Mäßige Traktion bei Nässe und hohes Aquaplaning-Risiko
  • Schneller Profilverschleiß aufgrund der weichen Gummimischung
  • Spürbares Abrollgeräusch bei Reisegeschwindigkeit
Alle Besitzer-Themen im Parada Spec-2-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken WildPeak A/T3W

Positiv

Fahrer haben eine stark positive Meinung über den Falken Wildpeak A/T3W und loben häufig seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und Nässe sowie das geringe Abrollgeräusch und den komfortablen Fahrkomfort. Nutzer schätzen zudem seine robuste Haltbarkeit, Geländetauglichkeit und lange Profillebensdauer; viele äußern die Absicht, trotz Bedenken hinsichtlich der Einstellung der Produktion und der Verfügbarkeit einen weiteren Satz zu kaufen.

Top-Themen
#Schnee- und Wintertraktion#Geringes Abrollgeräusch#Nasshandling#Profillebensdauer und Haltbarkeit#Fragen zu Passgenauigkeit und Größe#Geländeperformance

Basierend auf 24 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama Parada Spec-2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken WildPeak A/T3W B · Yokohama Parada Spec-2
KategorieAll-TerrainSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen5—
Felgendurchmesser17″ – 18″—
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
UTQG660 B B—
Laufleistungsgarantie89.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken WildPeak A/T3W

Yokohama Parada Spec-2

Sieger: Falken WildPeak A/T3W — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Wo der Yokohama Parada Spec-2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken WildPeak A/T3W erreicht 75 vs 61 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken WildPeak A/T3W erreicht 71 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken WildPeak A/T3W erreicht 65 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken WildPeak A/T3W
Reifen B · Yokohama Parada Spec-2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WildPeak A/T3W oder Parada Spec-2?

Welcher ist besser bei Nässe, WildPeak A/T3W oder Parada Spec-2?

Falken WildPeak A/T3W, 75 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WildPeak A/T3W oder Parada Spec-2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, WildPeak A/T3W oder Parada Spec-2?

Falken WildPeak A/T3W, 71 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WildPeak A/T3W oder Parada Spec-2?

Falken WildPeak A/T3W, 65 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik