Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZIEX CT50 vs Nexen N'Priz AH5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ZIEX CT50 liegt vorn, 61–53

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

ZIEX CT50

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 3 Bewertungen

Reifen BNexen

N'Priz AH5

Ganzjahresreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 47 · 46 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    ZIEX CT50 +9
    53
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX CT50N'Priz AH5
    Online gefundene Bewertungen6045
  2. 61

    Nass

    ZIEX CT50 +7
    54
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX CT50N'Priz AH5
    Online gefundene Bewertungen5849
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    51
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX CT50N'Priz AH5
    Online gefundene Bewertungen–39
  4. 60

    Komfort

    N'Priz AH5 +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX CT50N'Priz AH5
    Online gefundene Bewertungen5258
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX CT50N'Priz AH5
    Online gefundene Bewertungen–62
  6. 60

    Laufleistung

    ZIEX CT50 +5
    55
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX CT50N'Priz AH5
    Online gefundene Bewertungen5548
  7. 59

    Handling

    ZIEX CT50 +15
    44
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX CT50N'Priz AH5
    Online gefundene Bewertungen5944
Scores im Überblick
Falken ZIEX CT50 vs Nexen N'Priz AH5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX CT50Nexen N'Priz AH5
Relativer Score 61 53
Trocken 62 53
Nass 61 54
Schnee – 51
Komfort 60 64
Geräusch – 65
Laufleistung 60 55
Handling 59 44

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZIEX CT50

N'Priz AH5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZIEX CT50

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B N'Priz AH5

Vorteile

  • Exceptional price and overall value
  • Very low road noise with a comfortable, smooth ride quality
  • Reliable traction in dry and wet conditions

Nachteile

  • Faster than expected tread wear reported by some users
  • Soft sidewalls that can feel squishy on heavier vehicles or under towing conditions
  • Occasional durability issues such as bulges or premature wear bars being hit
Alle Besitzer-Themen im N'Priz AH5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX CT50 B · Nexen N'Priz AH5
KategorieSommerreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—66
Felgendurchmesser—14″ – 20″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—460 A A
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZIEX CT50

Nexen N'Priz AH5

Sieger: Falken ZIEX CT50 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Nexen N'Priz AH5, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX CT50 erreicht 59 vs 44 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX CT50 erreicht 62 vs 53 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX CT50 erreicht 61 vs 54 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZIEX CT50 erreicht 60 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken ZIEX CT50
Reifen B · Nexen N'Priz AH5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

61

Führt

ZIEX CT50

Amazon