Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZIEX ZE001 A/S vs Michelin Defender LTX M/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 18 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender LTX M/S liegt vorn, 79–52

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZIEX ZE001 A/S
Reifen AFalken

ZIEX ZE001 A/S

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 43 · 18 Bewertungen

Michelin Defender LTX M/S
Reifen BMichelin

Defender LTX M/S

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 83 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 55

    Trocken

    Defender LTX M/S +24
    79
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4984

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,6 = 55

    Defender LTX M/S: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 84,3 = 79

    Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 54

    Nass

    Defender LTX M/S +28
    82
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 79 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4886

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 54

    Defender LTX M/S: 60% × 78,8 (geschätzt) + 40% × 85,6 = 82

    Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 61

    Schnee

    Defender LTX M/S +13
    74
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5477

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 61

    Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 74

    Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 54

    Komfort

    Defender LTX M/S +21
    75
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4778

    ZIEX ZE001 A/S: 40% × 64,2 (geschätzt) + 60% × 46,7 = 54

    Defender LTX M/S: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75

    Keine Tests zu Komfort für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 62

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen55–

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 40

    Laufleistung

    Defender LTX M/S +40
    80
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 51 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen2486

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 51 (geschätzt) + 40% × 23,6 = 40

    Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80

    Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 42

    Handling (Fahrer)

    Defender LTX M/S +40
    82
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SDefender LTX M/S
    Online gefundene Bewertungen4282
Scores im Überblick
Falken ZIEX ZE001 A/S vs Michelin Defender LTX M/S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX ZE001 A/SMichelin Defender LTX M/S
Relative Score 52 79
Trocken 55 79
Nass 54 82
Schnee 61 74
Komfort 54 75
Geräusch 62 –
Laufleistung 40 80
Handling (Fahrer) 42 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ZIEX ZE001 A/S

± 7

Defender LTX M/S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZIEX ZE001 A/S

Vorteile

  • Leise und komfortabel
  • Verlässliche Traktion und gutes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
  • Zufriedenstellend im Alltag beim Pendeln und auf der Autobahn

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß
  • Schwache Traktion und wenig Vertrauen auf Schnee und Eis
  • Geringe Aquaplaning-Reserven bei starkem Regen
Alle Fahrer-Themen im ZIEX ZE001 A/S-Test

Reifen B Defender LTX M/S

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit, oft über 100 000 km
  • Laufruhiger, leiser und komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Gute Traktion und sicheres Fahrverhalten bei Nässe, auf trockener Straße und bei mäßigem Schnee

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Schwache Offroad-Eigenschaften, vor allem auf Schlamm, Sand und losem Schotter
  • Auf Eis nur eingeschränkt leistungsfähig im Vergleich zu reinen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Defender LTX M/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE001 A/S B · Michelin Defender LTX M/S
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser17″ – 20″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG360 A A720 - 800 B A
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZIEX ZE001 A/S

Michelin Defender LTX M/S

Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken ZIEX ZE001 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 18 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender LTX M/S erreicht 80 vs 40 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 42 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 54 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 55 bei Trocken.

Reifen A · Falken ZIEX ZE001 A/S
Reifen B · Michelin Defender LTX M/S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZIEX ZE001 A/S oder Defender LTX M/S?

Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE001 A/S oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 82 zu 54 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE001 A/S oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 55 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ZIEX ZE001 A/S oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 61 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE001 A/S oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZIEX ZE001 A/S oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 80 zu 40 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik