tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZIEX ZE001 A/S vs Toyo Proxes ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes ST liegt vorn, 71–55

Preis bei Amazon prüfen · Proxes ST oder ZIEX ZE001 A/S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZIEX ZE001 A/S
Reifen AFalken

ZIEX ZE001 A/S

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 47 · 17 Bewertungen

Toyo Proxes ST
Reifen BToyo

Proxes ST

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 58

    Trocken

    Proxes ST +14
    72
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5375

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 58

    Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72

    Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 58

    Nass

    Proxes ST +17
    75
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5477

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 58

    Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75

    Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 59

    Schnee

    Proxes ST +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5264

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 51,6 = 59

    Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66

    Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 61

    Komfort

    Proxes ST +11
    72
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5374

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 53 = 61

    Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72

    Keine Tests zu Komfort für ZIEX ZE001 A/S oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen60–

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 43

    Laufleistung

    Proxes ST +26
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2772

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 53,6 (geschätzt) + 40% × 26,6 = 43

    Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 48

    Handling (Besitzer)

    Proxes ST +23
    71
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE001 A/SProxes ST
    Online gefundene Bewertungen4871
Scores im Überblick
KategorieFalken ZIEX ZE001 A/SToyo Proxes ST
Relative Score 55 71
Trocken 58 72
Nass 58 75
Schnee 59 66
Komfort 61 72
Geräusch 64 –
Laufleistung 43 69
Handling (Besitzer) 48 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZIEX ZE001 A/S

Proxes ST

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZIEX ZE001 A/S

Vorteile

  • Leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Zuverlässige Traktion und Handling auf trockener Straße
  • Zufriedenstellende Leistung für tägliche Pendelfahrten und Autobahnfahrten

Nachteile

  • Schneller und vorzeitiger Reifenverschleiß
  • Schlechte Traktion und Vertrauen bei Schnee und eisigen Bedingungen
  • Geringe Aquaplaning-Resistenz bei starkem Regen
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE001 A/S-Test

Reifen B Proxes ST

Vorteile

  • Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
  • Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
  • Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
  • Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
  • Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Alle Besitzer-Themen im Proxes ST-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE001 A/S B · Toyo Proxes ST
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen61
Felgendurchmesser17″ – 20″19″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG360 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZIEX ZE001 A/S

Toyo Proxes ST

Sieger: Toyo Proxes ST — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken ZIEX ZE001 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes ST erreicht 69 vs 43 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 48 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 58 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 58 bei Trocken.

Reifen A · Falken ZIEX ZE001 A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Toyo Proxes ST
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZIEX ZE001 A/S oder Proxes ST?

Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE001 A/S oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE001 A/S oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ZIEX ZE001 A/S oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE001 A/S oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZIEX ZE001 A/S oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 zu 43 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik