Tests – · noch keine Besitzer 41 · 23 Bewertungen
Falken ZIEX ZE329 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX ZE329 vs Toyo Proxes Comfort — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 15 Tests und 23 + 629 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes Comfort liegt vorn, 75–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 15 Tests Besitzer 72 · 629 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2021 Sport Auto Summer Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
50
Trocken
Proxes Comfort +3080Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Proxes Comfort Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests ≈ 56 (geschätzt) 85 Online gefundene Bewertungen 40 71 ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50
Proxes Comfort: 60% × 85,4 + 40% × 71,4 = 80
Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
51
Nass
Proxes Comfort +2778Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Proxes Comfort Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests ≈ 56 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 45 75 ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 51
Proxes Comfort: 60% × 79,8 + 40% × 74,6 = 78
Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
57
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Proxes Comfort Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 48 – ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 57
Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
51
Komfort
Proxes Comfort +1465Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Proxes Comfort Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 63 (geschätzt) 59 Online gefundene Bewertungen 34 75 ZIEX ZE329: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 51
Proxes Comfort: 60% × 59,2 + 40% × 74,8 = 65
Keine Tests zu Komfort für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Proxes Comfort +971Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Proxes Comfort Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests ≈ 67 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 53 ≈ 67 (geschätzt) ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 62
Proxes Comfort: 60% × 73,9 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 71
Keine Tests zu Geräusch für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Proxes Comfort. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
46
Laufleistung
Proxes Comfort +2369Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Proxes Comfort Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 55 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 32 71 ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 46
Proxes Comfort: 60% × 67,9 + 40% × 70,9 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
41
Handling (Besitzer)
Proxes Comfort +3071Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Proxes Comfort Online gefundene Bewertungen 41 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE329 | Toyo Proxes Comfort |
|---|---|---|
| Relative Score | 50 | 75 |
| Trocken | 50 | 80 |
| Nass | 51 | 78 |
| Schnee | 57 | – |
| Komfort | 51 | 65 |
| Geräusch | 62 | 71 |
| Laufleistung | 46 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 41 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
50
/ 100
ZIEX ZE329
75
/ 100
Proxes Comfort
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE329
Vorteile
- Günstiger Preis mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gute Traktion und Haftung auf trockener Fahrbahn
- Ausgewogene Gesamtleistung für den täglichen Weg zur Arbeit
Nachteile
- Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, der die erwartete Laufleistung verfehlt
- Schlechte Traktion bei Nässe und im Winter, die im Schnee als gefährlich beschrieben wird
- Übermäßiges Abrollgeräusch und Brummen auf der Autobahn von mehreren Besitzern gemeldet
Reifen B Proxes Comfort
Vorteile
- Hervorragender Grip und tolles Handling bei Nässe
- Geringes Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
Nachteile
- Wenig Rückmeldung und leichtes Untersteuern bei sportlicher Fahrweise
- Einige Fahrer empfanden das Fahrverhalten bei Unebenheiten als straffer oder weniger komfortabel
- Schnellerer Verschleiß berichtet im Vergleich zu besonders langlebigen Premium-Alternativen wie Michelin
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE329 | B · Toyo Proxes Comfort |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 63 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | 4,8 mm (6/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
50
/ 100
Falken ZIEX ZE329
75
/ 100
Toyo Proxes Comfort
Sieger: Toyo Proxes Comfort — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Proxes Comfort erreicht 80 vs 50 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes Comfort erreicht 71 vs 41 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Toyo Proxes Comfort erreicht 78 vs 51 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Toyo Proxes Comfort erreicht 69 vs 46 bei Laufleistung.
Reifen A · Falken ZIEX ZE329
Reifen B · Toyo Proxes Comfort
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZIEX ZE329 oder Proxes Comfort?
Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE329 oder Proxes Comfort?
Toyo Proxes Comfort, 78 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE329 oder Proxes Comfort?
Toyo Proxes Comfort, 80 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, ZIEX ZE329 oder Proxes Comfort?
Toyo Proxes Comfort, 71 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE329 oder Proxes Comfort?
Toyo Proxes Comfort, 65 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZIEX ZE329 oder Proxes Comfort?
Toyo Proxes Comfort, 69 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik