tirewheelguide

General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken Ziez ZE950 AS vs General AltiMAX RT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Ziez ZE950 AS liegt vorn, 75–65

Preis bei Amazon prüfen · Ziez ZE950 AS oder AltiMAX RT bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Ziez ZE950 AS
Reifen AFalken

Ziez ZE950 AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen

General AltiMAX RT
Reifen BGeneral

AltiMAX RT

Ganzjahresreifen · Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Ziez ZE950 AS +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8164

    Ziez ZE950 AS: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 76

    AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 76

    Nass

    Ziez ZE950 AS +9
    67
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7866

    Ziez ZE950 AS: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 76

    AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67

    Keine Tests zu Nass für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 77

    Schnee

    Ziez ZE950 AS +16
    61
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8155

    Ziez ZE950 AS: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 77

    AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61

    Keine Tests zu Schnee für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 75

    Komfort

    Ziez ZE950 AS +10
    65
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8262

    Ziez ZE950 AS: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 81,5 = 75

    AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Ziez ZE950 AS oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–65

    AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 67

    Laufleistung

    Ziez ZE950 AS +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6864

    Ziez ZE950 AS: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 67

    AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 80

    Handling (Besitzer)

    Ziez ZE950 AS +16
    64
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASAltiMAX RT
    Online gefundene Bewertungen8064
Scores im Überblick
KategorieFalken Ziez ZE950 ASGeneral AltiMAX RT
Relative Score 75 65
Trocken 76 65
Nass 76 67
Schnee 77 61
Komfort 75 65
Geräusch – 66
Laufleistung 67 65
Handling (Besitzer) 80 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ziez ZE950 AS

AltiMAX RT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ziez ZE950 AS

Vorteile

  • Exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Sanfter und komfortabler Fahrkomfort
  • Geringe Abrollgeräusche

Nachteile

  • Begrenzte Garantie auf die Profillebensdauer im Vergleich zu einigen Mitbewerbern
  • Möglicher Kompromiss zwischen Handling und Langlebigkeit
Alle Besitzer-Themen im Ziez ZE950 AS-Test

Reifen B AltiMAX RT

Vorteile

  • Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
  • Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
  • Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit

Nachteile

  • Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
  • Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Alle Besitzer-Themen im AltiMAX RT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Ziez ZE950 AS B · General AltiMAX RT
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—440 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Ziez ZE950 AS

General AltiMAX RT

Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Schnee, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken Ziez ZE950 AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 77 vs 61 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 80 vs 64 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 76 vs 65 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 75 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Falken Ziez ZE950 AS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · General AltiMAX RT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ziez ZE950 AS oder AltiMAX RT?

Welcher ist besser bei Nässe, Ziez ZE950 AS oder AltiMAX RT?

Falken Ziez ZE950 AS, 76 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ziez ZE950 AS oder AltiMAX RT?

Falken Ziez ZE950 AS, 76 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ziez ZE950 AS oder AltiMAX RT?

Falken Ziez ZE950 AS, 77 zu 61 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Ziez ZE950 AS oder AltiMAX RT?

Falken Ziez ZE950 AS, 75 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ziez ZE950 AS oder AltiMAX RT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik