Direktvergleich Aktualisiert

Falken Ziez ZE950 AS vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 80–75

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Ziez ZE950 AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen

Reifen BMichelin

CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen

Tests 86 · 4 Tests Besitzer 78 · 2.551 Bewertungen

“Wir fahren CC2s auf unserem ‘20 Ascent in Zentral-Minnesota und sie waren bei allen Wetterbedingungen über 40.000 Meilen hervorragend. Wir fahren gelegentlich Schotterstraßen und sie nehmen keine nennenswerte Menge im Profil auf. Ich habe sie für unseren Forester bei Costco bestellt, da sie gerade im Angebot sind. Der andere Reifen, den ich in Betracht gezogen hatte, waren die Nokian WRG4s (oder jetzt ist der 5 das neue Modell). Ich hatte zuvor die WRG3s auf dem Forester drauf, aber die waren die letzten 10.000 Meilen sehr laut.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    CrossClimate 2 SUV +9
    85
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)–87
    Online gefundene Bewertungen8182
  2. 76

    Nass

    CrossClimate 2 SUV +6
    82
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)–82
    Online gefundene Bewertungen7881
  3. 77

    Schnee

    CrossClimate 2 SUV +10
    87
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)–95
    Online gefundene Bewertungen8177
  4. 75

    Komfort

    CrossClimate 2 SUV +8
    83
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)–82
    Online gefundene Bewertungen8183
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)–81
  6. 67

    Laufleistung

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASCrossClimate 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen6969
  7. 80

    Handling

    CrossClimate 2 SUV +2
    82
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASCrossClimate 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen8082
Scores im Überblick
Falken Ziez ZE950 AS vs Michelin CrossClimate 2 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Ziez ZE950 ASMichelin CrossClimate 2 SUV
Relativer Score 75 80
Trocken 76 85
Nass 76 82
Schnee 77 87
Komfort 75 83
Geräusch – 75
Laufleistung 67 67
Handling 80 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ziez ZE950 AS

CrossClimate 2 SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ziez ZE950 AS

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise levels

Nachteile

  • Limited tread life warranty compared to some competitors
  • Potential trade-off between handling performance and longevity
Alle Besitzer-Themen im Ziez ZE950 AS-Test

Reifen B CrossClimate 2 SUV

Vorteile

  • Exceptional wet, ice, and snow traction that inspires winter-weather driving confidence
  • Significantly improved ride comfort and impact absorption over road imperfections
  • Impressive tread life and durability yielding long-term value

Nachteile

  • Higher initial purchase price compared to competitors
  • Minor fuel economy or range drop reported by some users, especially on hybrids and EVs
  • Occasional low-pitched or increased road noise at highway speeds (between 50-70 MPH)
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate 2 SUV-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Ziez ZE950 AS

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Die Stimmung der Fahrer zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist größtenteils positiv. Sie loben immer wieder den außergewöhnlichen Grip und die Sicherheit bei Schnee, Schneematsch und starkem Regen. Die am häufigsten genannten Nachteile sind die geringere Kraftstoff- bzw. Reichweiteneffizienz – was besonders von Elektroautofahrern angemerkt wird –, ein stolzer Preis, Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel sowie geteilte Meinungen zum Abrollgeräusch.

chrforums.uk ·2 Upvotes ·2024-06-04

“Ich fahre die Michelin Cross Climate 2 SUV Reifen. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch auf trockener Straße. Angeblich haben sie eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren angenehmer an als die Primacy Reifen. Billig waren sie mit ca. 170 £ pro Stück inklusive Montage nicht, aber sie geben mir ein gutes Gefühl bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich den Wagen in ca. 3 Jahren wieder abgebe.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·3 Upvotes ·2026-02-12

“Schau dir lieber Ganzjahresreifen mit 3PMSF-Symbol anstatt einfacher Allwetterreifen an. Der Michelin CrossClimate2 ist kaum zu schlagen bei Sicherheit und Schneegrip, und meiner Erfahrung nach sind sie nicht mal so laut. Ich habe sie auf den Highlander meiner Frau gezogen und sie liefen auf Matsch und bei Regen auf der Autobahn laufruhig und souverän. Wenn du es etwas leiser und komfortabler magst, sind der Bridgestone WeatherPeak oder Pirelli Scorpion WeatherActive ebenfalls eine solide Wahl. Als ich neulich die Preise für 245/50R20 CC2 verglichen habe, lag ein Händler bei ca. 314 $ pro Reifen mit Montage bei 1.256 $ für den Satz vor Steuern während einer Aktion, ein anderer Händler war bei ca. 302 $ pro Reifen und 1.208 $ vor Montage und ein weiterer Händler bot sie für knapp 279 $ pro Reifen und 1.116 $ vor Montage an – also gut 140 $ Preisunterschied für einen Satz vor dem Aufziehen.”

Aus dem Englischen übersetzt

subaruoutback.org ·2 Upvotes ·2017-07-20

“Ich hatte über die Jahre großes Glück mit verschiedenen Michelin-Reifen auf meinen Autos und Motorrädern. Fahre aktuell die CC2s auf meinem Outback und bin äußerst zufrieden mit dem Nassgrip und der Laufruhe. Wie einige bereits angemerkt haben, gibt es einen spürbaren Anstieg des Rollwiderstands (was in meinem Fall zu einem Abfall von 2-3 MPG führt), aber das ist für mich ein Kompromiss, den ich gerne eingehe.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Wintertraktion#Nassgrip und Aquaplaning-Resistenz#Auswirkungen auf EV-Reichweite und Kraftstoffeffizienz#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Hoher Preis und erstklassiger Wert#Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel#Profilverschleiß und Langlebigkeit

Basierend auf 97 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Ziez ZE950 AS B · Michelin CrossClimate 2 SUV
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen—35
Felgendurchmesser—17″ – 22″

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Ziez ZE950 AS

Michelin CrossClimate 2 SUV

Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 77 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 85 vs 76 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 83 vs 75 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 82 vs 76 bei Nass.

Reifen A · Falken Ziez ZE950 AS
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

80

Führt

CrossClimate 2 SUV

Amazon