Tests – · noch keine Besitzer 68 · 80 Bewertungen
Hankook Dynapro AS RH03 wird nicht mehr hergestellt — Nachfolger: Hankook Dynapro HT RH12. Dynapro HT RH12 mit Destination A/T vergleichen
Firestone Destination A/T vs Hankook Dynapro AS RH03 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 80 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Destination A/T liegt vorn, 68–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 51 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
Destination A/T +1156Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 49 Destination A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
70
Nass
Destination A/T +1357Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 53 Destination A/T: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70
Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 57
Keine Tests zu Nass für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
69
Schnee
Destination A/T +1455Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 45 Destination A/T: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69
Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
68
Komfort
Destination A/T +959Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 48 Destination A/T: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 68
Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 59
Keine Tests zu Komfort für Destination A/T oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Destination A/T +861Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 51 Destination A/T: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 69
Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Destination A/T +760Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 56 Destination A/T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 67
Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
65
Handling (Besitzer)
Destination A/T +1649Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Dynapro AS RH03 Online gefundene Bewertungen 65 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination A/T | Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 57 |
| Trocken | 67 | 56 |
| Nass | 70 | 57 |
| Schnee | 69 | 55 |
| Komfort | 68 | 59 |
| Geräusch | 69 | 61 |
| Laufleistung | 67 | 60 |
| Handling (Besitzer) | 65 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Destination A/T
Dynapro AS RH03
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination A/T
Vorteile
- Außergewöhnlicher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche für einen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis mit wettbewerbsfähigen Preisen
- Zuverlässige Traktion unter verschiedenen Bedingungen, einschließlich Schnee, Sand und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Spürbares Nachlassen der Nasshaftung bei abnehmender Profiltiefe
- Neigung zu Aquaplaning bei tiefem, stehendem Wasser
- Eingeschränkte Leistung in tiefem, zähem Schlamm im Vergleich zu aggressiveren Mud-Terrain-Reifen
Reifen B Dynapro AS RH03
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T | B · Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 11,1 mm (14/32″) | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | 460 A B | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination A/T
Hankook Dynapro AS RH03
Sieger: Firestone Destination A/T — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro AS RH03 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Destination A/T erreicht 65 vs 49 bei Handling.
Firestone Destination A/T erreicht 69 vs 55 bei Schnee.
Firestone Destination A/T erreicht 70 vs 57 bei Nass.
Firestone Destination A/T erreicht 67 vs 56 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination A/T oder Dynapro AS RH03?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination A/T oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination A/T, 70 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination A/T oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination A/T, 67 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Destination A/T oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination A/T, 69 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Destination A/T oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination A/T, 69 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination A/T oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination A/T, 68 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination A/T oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination A/T, 67 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik