Tests – · 1 Test Besitzer 74 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination A/T2 vs General Altimax Arctic — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 9 + 32 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Destination A/T2 liegt vorn, 73–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Destination A/T2 +1257Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 51 Destination A/T2: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 69
Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
78
Nass
Destination A/T2 +1662Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 77 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 59 Destination A/T2: 60% × 76,6 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 78
Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Keine Tests zu Nass für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
Destination A/T2 +1559Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 53 Destination A/T2: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 74
Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
73
Komfort
Destination A/T2 +1954Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 47 Destination A/T2: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 74,6 = 73
Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Keine Tests zu Komfort für Destination A/T2 oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Destination A/T2 +960Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 50 Destination A/T2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 69
Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T2 oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Destination A/T2 +1456Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 50 Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 69,1 = 70
Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
72
Handling (Besitzer)
Destination A/T2 +2448Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Altimax Arctic Online gefundene Bewertungen 72 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination A/T2 | General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 58 |
| Trocken | 69 | 57 |
| Nass | 78 | 62 |
| Schnee | 74 | 59 |
| Komfort | 73 | 54 |
| Geräusch | 69 | 60 |
| Laufleistung | 70 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 72 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Destination A/T2
58
/ 100
Altimax Arctic
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination A/T2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Haftung bei Nässe
- Starke Leistung im Schnee dank 3PMS-Kennzeichnung
- Leises und ruhiges Fahrverhalten bei Autobahngeschwindigkeit
Nachteile
- Schwammiges oder indirektes Lenkgefühl
- Fragwürdige Haltbarkeit auf scharfen Steinen oder rauen Forstwegen
- Strafferes Abrollverhalten im Vergleich zu den ab Werk montierten Straßenreifen
Reifen B Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T2 | B · General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 33 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 17″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 540 - 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Firestone Destination A/T2
58
/ 100
General Altimax Arctic
Sieger: Firestone Destination A/T2 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Destination A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 48 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination A/T2 erreicht 73 vs 54 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination A/T2 erreicht 78 vs 62 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Firestone Destination A/T2 erreicht 74 vs 59 bei Schnee.
Reifen A · Firestone Destination A/T2
Reifen B · General Altimax Arctic
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination A/T2 oder Altimax Arctic?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination A/T2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination A/T2, 78 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination A/T2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination A/T2, 69 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Destination A/T2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination A/T2, 74 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Destination A/T2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination A/T2, 69 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination A/T2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination A/T2, 73 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination A/T2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination A/T2, 70 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik