Tests – · 1 Test Fahrer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 9 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination A/T2 liegt vorn, 72–58
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Fahrer 52 · 17 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 49 |
Destination A/T2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 56
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 76 (geschätzt) | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 58 |
Destination A/T2: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 78
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 62
Keine Tests zu Nass für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 56 |
Destination A/T2: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 73
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 56 = 62
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 36 |
Destination A/T2: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,8 = 72
Wrangler MT/R with Kevlar: 40% × 62 (geschätzt) + 60% × 35,7 = 46
Keine Tests zu Komfort für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 42 |
Destination A/T2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 69
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 42,2 = 57
Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T2 oder Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 52 |
Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 69 = 70
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | – |
| Kategorie | Firestone Destination A/T2 | Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 58 |
| Trocken | 69 | 56 |
| Nass | 78 | 62 |
| Schnee | 73 | 62 |
| Komfort | 72 | 46 |
| Geräusch | 69 | 57 |
| Laufleistung | 70 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 72 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Destination A/T2
Wrangler MT/R with Kevlar
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T2 | B · Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 33 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 14,3 mm (18/32″) |
| UTQG | 540 - 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Firestone Destination A/T2
Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar
Sieger: Firestone Destination A/T2 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Destination A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 46 bei Komfort.
Firestone Destination A/T2 erreicht 78 vs 62 bei Nass.
Firestone Destination A/T2 erreicht 69 vs 56 bei Trocken.
Firestone Destination A/T2 erreicht 70 vs 57 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firestone Destination A/T2, 78 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Firestone Destination A/T2, 69 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Firestone Destination A/T2, 73 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
Firestone Destination A/T2, 69 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.
Firestone Destination A/T2, 72 zu 46 bei unserem Wert für komfort.
Firestone Destination A/T2, 70 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik