Tests – · 1 Test Besitzer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Hankook Dynapro AS RH03 wird nicht mehr hergestellt — Nachfolger: Hankook Dynapro HT RH12. Dynapro HT RH12 mit Destination A/T2 vergleichen
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 9 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Destination A/T2 liegt vorn, 72–57
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Besitzer 51 · 3 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Destination A/T2 | Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 49 |
Destination A/T2: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Destination A/T2 | Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 74 (geschätzt) | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 53 |
Destination A/T2: 60% × 74,4 (geschätzt) + 40% × 78 = 76
Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 57
Keine Tests zu Nass für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Destination A/T2 | Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 45 |
Destination A/T2: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 72
Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Destination A/T2 | Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 48 |
Destination A/T2: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 59
Keine Tests zu Komfort für Destination A/T2 oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Destination A/T2 | Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 51 |
Destination A/T2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 71
Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T2 oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Destination A/T2 | Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | ≈ 63 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 56 |
Destination A/T2: 60% × 70,9 + 40% × 69,2 = 70
Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Destination A/T2 | Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 49 |
| Kategorie | Firestone Destination A/T2 | Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 57 |
| Trocken | 70 | 56 |
| Nass | 76 | 57 |
| Schnee | 72 | 55 |
| Komfort | 72 | 59 |
| Geräusch | 71 | 61 |
| Laufleistung | 70 | 60 |
| Handling (Besitzer) | 73 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Destination A/T2
Dynapro AS RH03
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T2 | B · Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 33 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | 540 - 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Firestone Destination A/T2
Hankook Dynapro AS RH03
Sieger: Firestone Destination A/T2 — besser bei Handling, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Destination A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Hankook Dynapro AS RH03 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Destination A/T2 erreicht 73 vs 49 bei Handling.
Firestone Destination A/T2 erreicht 76 vs 57 bei Nass.
Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 55 bei Schnee.
Firestone Destination A/T2 erreicht 70 vs 56 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firestone Destination A/T2, 76 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Firestone Destination A/T2, 70 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Firestone Destination A/T2, 72 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Firestone Destination A/T2, 71 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Firestone Destination A/T2, 72 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Firestone Destination A/T2, 70 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik