Tests – · noch keine Fahrer 67 · 102 Bewertungen
Firestone Destination LE2 vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 102 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Destination LE2 68, Firehawk AS 69.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Firehawk AS +370Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 71 Destination LE2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Firehawk AS: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70
Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
Destination LE2 +169Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 69 Destination LE2: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70
Firehawk AS: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 63 Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 66
Firehawk AS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66
Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
64
Komfort
Firehawk AS +569Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 70 Destination LE2: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,5 = 64
Firehawk AS: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,6 = 69
Keine Tests zu Komfort für Destination LE2 oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Firehawk AS +170Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 74 Destination LE2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 69
Firehawk AS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Destination LE2 oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
Firehawk AS +169Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 72 Destination LE2: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68
Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
67
Handling (Fahrer)
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 67 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination LE2 | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 69 |
| Trocken | 67 | 70 |
| Nass | 70 | 69 |
| Schnee | 66 | 66 |
| Komfort | 64 | 69 |
| Geräusch | 69 | 70 |
| Laufleistung | 68 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Destination LE2
Firehawk AS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination LE2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
Nachteile
- Neigt dazu, kleine Steine von Schotterwegen aufzunehmen und festzuhalten
- Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen als erwartet bei bestimmten Fahrzeugmodellen berichtet
- Einzelne Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Reifen B Firehawk AS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
- Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
- Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer
Nachteile
- Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
- Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination LE2 | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 5 | 4 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 520 A B | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination LE2
Firestone Firehawk AS
Zu knapp für ein Urteil: Firestone Destination LE2 und Firestone Firehawk AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Firehawk AS ist stärker bei Komfort und Trocken. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 64 bei Komfort.
Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 67 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination LE2 oder Firehawk AS?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination LE2 oder Firehawk AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination LE2 oder Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 70 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Destination LE2 oder Firehawk AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Destination LE2 oder Firehawk AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Destination LE2 oder Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 69 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination LE2 oder Firehawk AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik