Tests – · noch keine Fahrer 67 · 102 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination LE2 vs Kumho PorTran KC53 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 102 + 287 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination LE2 führt, 67–63 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 60 · 287 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Destination LE2 +463Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 61 Destination LE2: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
PorTran KC53: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63
Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
69
Nass
Destination LE2 +465Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 63 Destination LE2: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69
PorTran KC53: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 63 – Destination LE2: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63 = 66
Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
63
Komfort
Destination LE2 +558Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 53 Destination LE2: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63
PorTran KC53: 40% × 65,4 (geschätzt) + 60% × 52,5 = 58
Keine Tests zu Komfort für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 71 – Destination LE2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 71 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
Destination LE2 +761Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 57 Destination LE2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68
PorTran KC53: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
66
Handling (Fahrer)
Destination LE2 +660Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 PorTran KC53 Online gefundene Bewertungen 66 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination LE2 | Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 63 |
| Trocken | 67 | 63 |
| Nass | 69 | 65 |
| Schnee | 66 | – |
| Komfort | 63 | 58 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 68 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Destination LE2
63
/ 100
PorTran KC53
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination LE2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
Nachteile
- Neigt dazu, kleine Steine von Schotterwegen aufzunehmen und festzuhalten
- Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen als erwartet bei bestimmten Fahrzeugmodellen berichtet
- Einzelne Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Reifen B PorTran KC53
Vorteile
- Deutlich leiseres und angenehmeres Abrollgeräusch als bei der Erstausrüstung oder Konkurrenzreifen
- Weicherer, nachgiebigerer Fahrkomfort (vor allem von Wohnmobilbesitzern hervorgehoben)
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
Nachteile
- Gelegentlich durchdrehende Räder bzw. weniger Traktion beim zügigen Beschleunigen auf nasser Fahrbahn
- Möglicherweise schnellerer Verschleiß an den Reifenschultern bei bestimmten Beladungen, wenn der Luftdruck nicht sehr genau eingehalten wird
- Vereinzelt Berichte über frühzeitige Risse in der Flanke nach einigen Jahren
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination LE2 | B · Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Transporter |
| Verfügbare Größen | 5 | 27 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 14″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 76 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 51 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–72 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 520 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Firestone Destination LE2
63
/ 100
Kumho PorTran KC53
Knapper Vorsprung: Firestone Destination LE2 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone Destination LE2 erreicht 68 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Destination LE2 erreicht 66 vs 60 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination LE2 erreicht 63 vs 58 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Destination LE2 erreicht 67 vs 63 bei Trocken.
Reifen A · Firestone Destination LE2
Reifen B · Kumho PorTran KC53
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination LE2 oder PorTran KC53?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination LE2 oder PorTran KC53?
Firestone Destination LE2, 69 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination LE2 oder PorTran KC53?
Firestone Destination LE2, 67 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Destination LE2 oder PorTran KC53?
Firestone Destination LE2, 63 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination LE2 oder PorTran KC53?
Firestone Destination LE2, 68 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik