Tests – · noch keine Besitzer 67 · 102 Bewertungen
Firestone Destination LE2 vs Nexen Roadian H/TX RT5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 102 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Roadian H/TX RT5 führt, 70–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Roadian H/TX RT5 +270Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 71 Destination LE2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 68
Roadian H/TX RT5: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Roadian H/TX RT5 +473Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 74 Destination LE2: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69
Roadian H/TX RT5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73
Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
66
Schnee
Roadian H/TX RT5 +369Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 68 Destination LE2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66
Roadian H/TX RT5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69
Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
Roadian H/TX RT5 +571Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 74 Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 66
Roadian H/TX RT5: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 71
Keine Tests zu Komfort für Destination LE2 oder Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 72 – Destination LE2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Destination LE2 +364Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 62 Destination LE2: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67
Roadian H/TX RT5: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
68
Handling (Besitzer)
Roadian H/TX RT5 +371Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Roadian H/TX RT5 Online gefundene Bewertungen 68 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination LE2 | Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 70 |
| Trocken | 68 | 70 |
| Nass | 69 | 73 |
| Schnee | 66 | 69 |
| Komfort | 66 | 71 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 67 | 64 |
| Handling (Besitzer) | 68 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Destination LE2
Roadian H/TX RT5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination LE2
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn
- Günstiger Preis mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Ruhiges und komfortables Fahren auf der Autobahn
Nachteile
- Neigung dazu, kleine Steine von Schotterstraßen aufzunehmen und festzuhalten
- Gelegentliche Berichte über unerwartet laute Abrollgeräusche bei bestimmten Fahrzeugmodellen
- Vereinzelte Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Reifen B Roadian H/TX RT5
Vorteile
- Starke initiale Traktion bei unterschiedlichen Wetterbedingungen einschließlich Schnee, Schneematsch und Eis
- Hervorragende Leistung im Anhängerbetrieb
- Beeindruckende Geländegängigkeit, insbesondere in weichem Sand
Nachteile
- Spürbarer Nachlass bei Haftung und Handling nach 8.000 bis 10.000 Meilen
- Erhöhte Anfälligkeit für Übersteuern und Instabilität auf nasser Fahrbahn bei fortschreitendem Verschleiß
- Harter Abfahrkomfort und unvorhersehbares Fahrverhalten bei höherem Reifendruck
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination LE2 | B · Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 5 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 520 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination LE2
Nexen Roadian H/TX RT5
Knapper Vorsprung: Nexen Roadian H/TX RT5 — besser bei Komfort, Nass und Schnee. Wählen Sie den Firestone Destination LE2, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Nexen Roadian H/TX RT5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nexen Roadian H/TX RT5 erreicht 71 vs 66 bei Komfort.
Nexen Roadian H/TX RT5 erreicht 73 vs 69 bei Nass.
Firestone Destination LE2 erreicht 67 vs 64 bei Laufleistung.
Nexen Roadian H/TX RT5 erreicht 69 vs 66 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination LE2 oder Roadian H/TX RT5?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination LE2 oder Roadian H/TX RT5?
Nexen Roadian H/TX RT5, 73 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination LE2 oder Roadian H/TX RT5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Destination LE2 oder Roadian H/TX RT5?
Nexen Roadian H/TX RT5, 69 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Destination LE2 oder Roadian H/TX RT5?
Nexen Roadian H/TX RT5, 71 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination LE2 oder Roadian H/TX RT5?
Firestone Destination LE2, 67 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik