Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Firehawk AS vs Goodyear Integrity — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 4 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Firehawk AS liegt vorn, 64–40
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Firehawk AS +2540Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Integrity Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 50 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 24 Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65
Integrity: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 24,1 = 40
Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Integrity. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
65
Nass
Firehawk AS +2837Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Integrity Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 45 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 25 Firehawk AS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Integrity: 60% × 44,9 (geschätzt) + 40% × 25,3 = 37
Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Integrity. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
61
Schnee
Firehawk AS +1942Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Integrity Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 24 Firehawk AS: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 61
Integrity: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 23,9 = 42
Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Integrity. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
Firehawk AS +2045Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Integrity Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 22 Firehawk AS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65
Integrity: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 21,5 = 45
Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS oder Integrity. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Firehawk AS +1453Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Integrity Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 31 Firehawk AS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67 = 67
Integrity: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 30,6 = 53
Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS oder Integrity. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Firehawk AS +2541Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Integrity Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 23 Firehawk AS: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66
Integrity: 60% × 52,5 (geschätzt) + 40% × 23,1 = 41
Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Integrity. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
61
Handling (Besitzer)
Firehawk AS +3922Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Integrity Online gefundene Bewertungen 61 22
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Goodyear Integrity |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 40 |
| Trocken | 65 | 40 |
| Nass | 65 | 37 |
| Schnee | 61 | 42 |
| Komfort | 65 | 45 |
| Geräusch | 67 | 53 |
| Laufleistung | 66 | 41 |
| Handling (Besitzer) | 61 | 22 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Firehawk AS
40
/ 100
Integrity
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk AS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und komfortabler Abrollkomfort
- Starkes Trockenhandling und verbessertes Einlenkverhalten
- Gute Wasserverdrängung und Leistung auf nasser Straße für die meisten Nutzer
Nachteile
- Mögliche Anfälligkeit für Aquaplaning bei starkem Regen laut einigen Fahrern
- Erfordert sorgfältiges Auswuchten, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu verhindern
Reifen B Integrity
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Goodyear Integrity |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 480 A A | 460 A B |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Firestone Firehawk AS
40
/ 100
Goodyear Integrity
Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear Integrity stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Firehawk AS erreicht 61 vs 22 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 37 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 40 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 41 bei Laufleistung.
Reifen A · Firestone Firehawk AS
Reifen B · Goodyear Integrity
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firehawk AS oder Integrity?
Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk AS oder Integrity?
Firestone Firehawk AS, 65 zu 37 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk AS oder Integrity?
Firestone Firehawk AS, 65 zu 40 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Firehawk AS oder Integrity?
Firestone Firehawk AS, 61 zu 42 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Firehawk AS oder Integrity?
Firestone Firehawk AS, 67 zu 53 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Firehawk AS oder Integrity?
Firestone Firehawk AS, 65 zu 45 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Firehawk AS oder Integrity?
Firestone Firehawk AS, 66 zu 41 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik