tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk AS vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 8 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS liegt vorn, 69–59

Preis bei Amazon prüfen · Firehawk AS oder S FIT AS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk AS
Reifen AFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Laufenn S FIT AS
Reifen BLaufenn

S FIT AS

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 53 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Firehawk AS +10
    60
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7155

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    S FIT AS: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Firehawk AS +11
    58
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6854

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    S FIT AS: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 58

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Firehawk AS +15
    51
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6337

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 66

    S FIT AS: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 36,7 = 51

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    Firehawk AS +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6958

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    S FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Firehawk AS +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen7256

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Firehawk AS +12
    55
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASS FIT AS
    Online gefundene Bewertungen6755
Scores im Überblick
KategorieFirestone Firehawk ASLaufenn S FIT AS
Relative Score 69 59
Trocken 70 60
Nass 69 58
Schnee 66 51
Komfort 69 61
Geräusch 69 –
Laufleistung 70 67
Handling (Fahrer) 67 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Firehawk AS

± 7

S FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Reifen B S FIT AS

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu extrem günstigen Alternativen
  • Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Schwacher Grip bei Nässe, die Reifen verlieren beim Beschleunigen leicht die Traktion
  • Die Nassleistung lässt nach 50 % Verschleiß deutlich nach
  • Bedenken wegen schnellen Profilverschleißes beziehungsweise geringer Laufleistung
Alle Fahrer-Themen im S FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk AS B · Laufenn S FIT AS
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen5—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG480 A A500 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk AS

Laufenn S FIT AS

Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 51 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk AS erreicht 67 vs 55 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 60 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Firehawk AS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn S FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk AS oder S FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk AS oder S FIT AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk AS oder S FIT AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Firehawk AS oder S FIT AS?

Firestone Firehawk AS, 66 zu 51 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Firehawk AS oder S FIT AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk AS oder S FIT AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik