Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen
Firestone Firehawk AS vs Nexen N5000+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
N5000+ führt, 71–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
N5000+ +373Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N5000+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 75 Firehawk AS: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
N5000+: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 73
Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für N5000+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
69
Nass
N5000+ +473Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N5000+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 74 Firehawk AS: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69
N5000+: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 73
Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für N5000+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
N5000+ +167Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N5000+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 64 Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 66
N5000+: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 67
Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für N5000+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
69
Komfort
N5000+ +473Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N5000+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 75 Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69
N5000+: 40% × 70 (geschätzt) + 60% × 74,7 = 73
Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für N5000+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N5000+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 74 – Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Firehawk AS +367Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N5000+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 67 Firehawk AS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70
N5000+: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für N5000+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
N5000+ +774Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N5000+ Online gefundene Bewertungen 67 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Nexen N5000+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 71 |
| Trocken | 70 | 73 |
| Nass | 69 | 73 |
| Schnee | 66 | 67 |
| Komfort | 69 | 73 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 70 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Firehawk AS
N5000+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk AS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
- Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
- Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer
Nachteile
- Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
- Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Reifen B N5000+
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und gute Dämpfung von Unebenheiten
- Leiser Lauf auf unterschiedlichen Fahrbahnbelägen
- Zuverlässiger Grip bei Trockenheit und Nässe
Nachteile
- Vorzeitiger Profilverschleiß, deutlich unter der garantierten Laufleistung
- Mühsame und nervenaufreibende Abwicklung von Garantieansprüchen beim Hersteller
- Weichere Flanken sprechen weniger direkt an als bei sportlicheren Alternativen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Nexen N5000+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 5 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Firehawk AS
Nexen N5000+
Knapper Vorsprung: Nexen N5000+ — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Firestone Firehawk AS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen N5000+ stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nexen N5000+ erreicht 74 vs 67 bei Handling.
Nexen N5000+ erreicht 73 vs 69 bei Nass.
Nexen N5000+ erreicht 73 vs 69 bei Komfort.
Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 67 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firehawk AS oder N5000+?
Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk AS oder N5000+?
Nexen N5000+, 73 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk AS oder N5000+?
Nexen N5000+, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Firehawk AS oder N5000+?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 67 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Firehawk AS oder N5000+?
Nexen N5000+, 73 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Firehawk AS oder N5000+?
Firestone Firehawk AS, 70 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik