Tests – · noch keine Besitzer 20 · 4 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Firehawk GT vs Michelin Energy MXV4+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy MXV4+ liegt vorn, 55–36
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
40
Trocken
Energy MXV4+ +949Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 25 39 -
34
Nass
Energy MXV4+ +2155Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 22 49 -
40
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 21 – -
41
Komfort
Energy MXV4+ +2768Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 14 66 -
44
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 10 – -
36
Laufleistung
Energy MXV4+ +3066Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 16 67 -
27
Handling
Energy MXV4+ +1643Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 27 43
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk GT | Michelin Energy MXV4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 36 | 55 |
| Trocken | 40 | 49 |
| Nass | 34 | 55 |
| Schnee | 40 | – |
| Komfort | 41 | 68 |
| Geräusch | 44 | – |
| Laufleistung | 36 | 66 |
| Handling | 27 | 43 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
36
/ 100
Firehawk GT
55
/ 100
Energy MXV4+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk GT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Energy MXV4+
Vorteile
- Exceptional ride comfort and cabin quietness
- High tread longevity and durability
- Strong value proposition as an OEM-style replacement
Nachteile
- Poor steering response and handling precision
- Degraded wet weather performance as the tread wears
- Instability and vibration issues at higher highway speeds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk GT | B · Michelin Energy MXV4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
36
/ 100
Firestone Firehawk GT
55
/ 100
Michelin Energy MXV4+
Sieger: Michelin Energy MXV4+ — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy MXV4+ erreicht 66 vs 36 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy MXV4+ erreicht 68 vs 41 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy MXV4+ erreicht 55 vs 34 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy MXV4+ erreicht 43 vs 27 bei Handling.
Reifen A · Firestone Firehawk GT
Reifen B · Michelin Energy MXV4+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.