Tests – · noch keine Besitzer 69 · 16 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 15 im 2011 European Summer Tyre Test - 175/65 R14 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Multihawk vs Michelin Primacy 4+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 77–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2023 UTAC Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Primacy 4+ +978Warum dieser Score
Quelle Multihawk Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 70 72 -
70
Nass
Primacy 4+ +979Warum dieser Score
Quelle Multihawk Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 70 76 -
66
Komfort
Primacy 4+ +773Warum dieser Score
Quelle Multihawk Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 63 72 -
–
Geräusch
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Multihawk Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 -
66
Laufleistung
Primacy 4+ +1682Warum dieser Score
Quelle Multihawk Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 90 Online gefundene Bewertungen 67 70 -
70
Handling
Multihawk +268Warum dieser Score
Quelle Multihawk Primacy 4+ Online gefundene Bewertungen 70 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Multihawk | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 77 |
| Trocken | 69 | 78 |
| Nass | 70 | 79 |
| Komfort | 66 | 73 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 66 | 82 |
| Handling | 70 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Multihawk
77
/ 100
Primacy 4+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Multihawk | Primacy 4+ | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 13% #8/15 · 2011 European Summer Tyre Test - 175/65 R14 | 80% #3/11 · 2023 UTAC Summer Tire Test R17 | −67,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Multihawk
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry-weather grip and handling
- Quiet and comfortable ride quality for daily commuting
Nachteile
- Inconsistent wet-weather traction
- Reports of premature tread wear or structural issues
- Twitchy handling on uneven or poor road surfaces
Reifen B Primacy 4+
Vorteile
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Nachteile
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Multihawk | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 66 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 21″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Firestone Multihawk
77
/ 100
Michelin Primacy 4+
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy 4+ erreicht 82 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy 4+ erreicht 78 vs 69 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 70 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Primacy 4+ erreicht 73 vs 66 bei Komfort.
Reifen A · Firestone Multihawk
Reifen B · Michelin Primacy 4+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.