Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Winterforce 2 UV vs Cooper Evolution Tour — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 674 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Evolution Tour führt, 68–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cooper Evolution Tour
Reifen BCooper

Evolution Tour

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 674 Bewertungen

“Ich habe Cooper Evolution Tour auf meinem Equinox. Keine größeren Beanstandungen, würde in Zukunft aber wohl auf die Discoverer-Reihe umsteigen. Die Evolution Tour rollen angenehm ab und sind sehr leise, aber sie werden niemals die von Cooper angegebenen 65.000 Meilen halten. Ich habe knapp 17.000 Meilen auf ihnen, und sie sind trotz Tauschen alle 5.000–7.000 Meilen schon bei allen vieren auf 6/32 runter. Beim nächsten Reifenkauf will ich einen der neuen Reifen mit „Severe-Weather“-Kennzeichnung probieren. Ich überlege entweder den Cooper Discoverer Enduramax oder den Falken Wildpeak A/T Trail.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Evolution Tour +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6469

    Winterforce 2 UV: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65

    Evolution Tour: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Evolution Tour +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7072

    Winterforce 2 UV: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 70 = 70

    Evolution Tour: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 72

    Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 72

    Schnee

    Winterforce 2 UV +14
    58
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7349

    Winterforce 2 UV: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 72

    Evolution Tour: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 58

    Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    Evolution Tour +7
    68
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5767

    Winterforce 2 UV: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 57 = 61

    Evolution Tour: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 61

    Geräusch

    Evolution Tour +7
    68
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5470

    Winterforce 2 UV: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 54 = 61

    Evolution Tour: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2 UV oder Evolution Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Evolution Tour +8
    70
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVEvolution Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5972

    Winterforce 2 UV: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62

    Evolution Tour: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVEvolution Tour
    Online gefundene Bewertungen–68
Scores im Überblick
Firestone Winterforce 2 UV vs Cooper Evolution Tour: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterforce 2 UVCooper Evolution Tour
Relative Score 66 68
Trocken 65 69
Nass 70 72
Schnee 72 58
Komfort 61 68
Geräusch 61 68
Laufleistung 62 70
Handling (Fahrer) – 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Winterforce 2 UV

± 7

Evolution Tour

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winterforce 2 UV

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Evolution Tour

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
  • Starker Grip und gute Wasserverdrängung bei Nässe

Nachteile

  • Die Laufleistung bleibt oft hinter der Garantie zurück
  • Einige Fahrer berichten von schwankender Lautstärke
  • Möglicherweise früherer Verschleiß als bei Premium-Konkurrenten wie Michelin
Alle Fahrer-Themen im Evolution Tour-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone Winterforce 2 UV

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Cooper Evolution Tour

Gemischt

Die Fahrer berichten, dass der Cooper Evolution Tour ruhig und leise rollt und eine ordentliche Leistung bietet, die manche Erstausrüstungsreifen oft übertrifft. Mehrere sind aber vom Verschleiß enttäuscht: Die Reifen seien deutlich schneller abgefahren, als die beworbene Laufleistungsgarantie von 105.000 km vermuten lasse.

Top-Themen
#Ruhig und leise#Schnellerer Verschleiß als erwartet#Gute Alternative#Besser als Erstausrüstung

Basierend auf 6 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterforce 2 UV B · Cooper Evolution Tour
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen30—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG—580 - 600 A A - B
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Winterforce 2 UV

Cooper Evolution Tour

Knapper Vorsprung: Cooper Evolution Tour — besser bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Firestone Winterforce 2 UV, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 72 vs 58 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Cooper Evolution Tour erreicht 70 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Cooper Evolution Tour erreicht 68 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Cooper Evolution Tour erreicht 68 vs 61 bei Geräusch.

Reifen A · Firestone Winterforce 2 UV
Reifen B · Cooper Evolution Tour

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winterforce 2 UV oder Evolution Tour?

Welcher ist besser bei Nässe, Winterforce 2 UV oder Evolution Tour?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winterforce 2 UV oder Evolution Tour?

Cooper Evolution Tour, 69 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winterforce 2 UV oder Evolution Tour?

Firestone Winterforce 2 UV, 72 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Winterforce 2 UV oder Evolution Tour?

Cooper Evolution Tour, 68 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Winterforce 2 UV oder Evolution Tour?

Cooper Evolution Tour, 68 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winterforce 2 UV oder Evolution Tour?

Cooper Evolution Tour, 70 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik