Tests – · noch keine Fahrer 65 · 17 Bewertungen
Firestone Winterforce 2 UV vs General Grabber A/TX — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 373 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Grabber A/TX führt, 69–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 373 Bewertungen
“275/60r20 General Grabber A/Tx Wollte nur zeigen, wie mein Truck mit einer etwas größeren Reifengröße aussieht, falls es jemanden interessiert. Ohne Höherlegung, einfach Serie. Gut aussehende Reifen, finde ich.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Grabber A/TX +368Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 68 Winterforce 2 UV: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Grabber A/TX: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 68
Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
Grabber A/TX +373Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 74 Winterforce 2 UV: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Grabber A/TX: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 73
Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
72
Schnee
Winterforce 2 UV +468Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 67 Winterforce 2 UV: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72
Grabber A/TX: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68
Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
Gleichauf61Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 58 Winterforce 2 UV: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,1 = 61
Grabber A/TX: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,1 = 61
Keine Tests zu Komfort für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
61
Geräusch
Grabber A/TX +364Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 59 Winterforce 2 UV: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 53,8 = 61
Grabber A/TX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,4 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2 UV oder Grabber A/TX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
Grabber A/TX +870Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 72 Winterforce 2 UV: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62
Grabber A/TX: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Grabber A/TX Online gefundene Bewertungen – 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Winterforce 2 UV | General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 69 |
| Trocken | 65 | 68 |
| Nass | 70 | 73 |
| Schnee | 72 | 68 |
| Komfort | 61 | 61 |
| Geräusch | 61 | 64 |
| Laufleistung | 62 | 70 |
| Handling (Fahrer) | – | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Winterforce 2 UV
Grabber A/TX
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winterforce 2 UV
Vorteile
- Starke Traktion auf Schnee: Ein Fahrer mit Allradfahrzeug berichtet, dass bei 20 cm Schnee nichts durchgedreht ist, und ein Explorer-Fahrer sagt, er habe nach 120 cm Schnee innerhalb einer Woche nie den Allradantrieb gebraucht
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Fahrer beschreiben ihn immer wieder als großartigen Winterreifen für das Geld, einer nennt ihn die beste Kombination aus Preis und Laufleistung
- Einige berichten von guter Leistung bei Nässe, darunter kein Aquaplaning in Pfützen und „rundum großartige“ Haftung
Nachteile
- Einige Fahrer erwähnen ein höheres Abrollgeräusch, das sie auf das grobe Winterprofil zurückführen, andere empfinden den Reifen dagegen als sehr leise
- Geringere Traktion beim Anfahren auf nasser Fahrbahn: Ein Fahrer berichtet von durchdrehenden Rädern beim Anfahren an der roten Ampel im Regen
- Schneller Verschleiß bei warmem Wetter: Ein Fahrer, der die Reifen im Sommer gefahren ist, rät davon ab und berichtet von schnellem Abrieb
Reifen B Grabber A/TX
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf Schnee und im Winter (mit Alpine-Symbol, 3PMSF)
- Für einen groben Geländereifen beeindruckend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
- Viel Grip auf nasser und trockener Straße bei sicherem Fahrverhalten
Nachteile
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Das Profil nimmt gern kleine Steine auf und schleudert sie weg
- Gemischte Meinungen zu Verschleiß und Laufleistung auf lange Sicht
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Firestone Winterforce 2 UV
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
General Grabber A/TX
Die Stimmung zum General Grabber A/TX ist überwiegend positiv: Fahrer loben immer wieder die Wintertraktion auf Schnee und Eis sowie den leisen Lauf auf der Autobahn. Käufer schätzen, dass es ihn in leichteren Standard-Traglastklassen gibt, und den günstigen Preis gegenüber Rivalen wie dem BFG KO2. Als kleinere Nachteile werden der Mehrverbrauch bei den schwereren LT-Versionen und die Neigung des Profils genannt, Kieselsteine aufzunehmen und wegzuschleudern.
“Reifenempfehlungen! Aktuell 215/75R-15 GENERAL GRABBER A/TX SL Ich brauche neue Reifen und frage mich, ob ich einen anderen Reifen kaufen sollte als den, den ich jetzt habe. Insgesamt waren diese Reifen super und fahren sich im Schnee in VT und NY ziemlich gut. Ich fahre das ganze Jahr auch auf den Straßen in NJ. Irgendwelche Empfehlungen?! Danke für jeden Rat!! Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wir haben endlich unseren ersten Schneesturm des Winters. Es liegen 8" Neuschnee, und darunter einen halben Zoll Eis (erst hat es geregnet, dann geschneit). Erster Eindruck vom General Grabber A/Tx ist gut. Auf der Autobahn viel leiser als die Serienreifen und gute Traktion auf Schnee und Eis.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Serien-265/65R17 gegen Grabber A/Tx 265/70R17 getauscht, auf den Felgen von 2018”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 37 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Winterforce 2 UV | B · General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 30 | 44 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 14 - 17/32″ |
| UTQG | — | 640 A A - B |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 14 | 14 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Winterforce 2 UV
General Grabber A/TX
Knapper Vorsprung: General Grabber A/TX — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Firestone Winterforce 2 UV, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
General Grabber A/TX erreicht 70 vs 62 bei Laufleistung.
Firestone Winterforce 2 UV erreicht 72 vs 68 bei Schnee.
General Grabber A/TX erreicht 68 vs 65 bei Trocken.
General Grabber A/TX erreicht 73 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winterforce 2 UV oder Grabber A/TX?
Welcher ist besser bei Nässe, Winterforce 2 UV oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 73 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winterforce 2 UV oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 68 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Winterforce 2 UV oder Grabber A/TX?
Firestone Winterforce 2 UV, 72 zu 68 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Winterforce 2 UV oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 64 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Winterforce 2 UV oder Grabber A/TX?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Winterforce 2 UV oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 70 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik