Nexen WinGuard scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Winterforce 2 UV vs Nexen WinGuard — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Winterforce 2 UV 67, WinGuard 66.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen WinGuard
Reifen BNexen

WinGuard

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Winterforce 2 UV +5
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVWinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6456

    Winterforce 2 UV: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65

    WinGuard: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Winterforce 2 UV +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVWinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7062

    Winterforce 2 UV: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70

    WinGuard: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 64

    Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 72

    Schnee

    WinGuard +2
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVWinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7376

    Winterforce 2 UV: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    WinGuard: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    WinGuard +1
    62
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVWinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5759

    Winterforce 2 UV: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 57,1 = 61

    WinGuard: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 61

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVWinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen54–

    Winterforce 2 UV: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    WinGuard +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVWinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5965

    Winterforce 2 UV: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62

    WinGuard: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    57
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVWinGuard
    Online gefundene Bewertungen–57
Scores im Überblick
Firestone Winterforce 2 UV vs Nexen WinGuard: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterforce 2 UVNexen WinGuard
Relative Score 67 66
Trocken 65 60
Nass 70 64
Schnee 72 74
Komfort 61 62
Geräusch 61 –
Laufleistung 62 65
Handling (Fahrer) – 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Winterforce 2 UV

± 8

WinGuard

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterforce 2 UVWinGuardΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires #26/50 2013 Winter Tyre Overview - Braking – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winterforce 2 UV

Vorteile

  • Strong snow traction: one 4WD owner reported no slipping in 8 inches of snow, and an Explorer owner said it never needed 4x4 after 47 inches of snow in a week
  • Good value for the money: reviewers repeatedly describe it as a great winter tire for the price, and one calls it the best balance of price and longevity
  • Good wet-weather performance reported by some, including no hydroplaning on puddles and 'great all around' traction

Nachteile

  • Increased road noise is mentioned by some reviewers, attributed to the aggressive winter tread, though others describe noise as very low
  • Reduced wet-weather starting traction: one reviewer reports wheelspin when pulling away from a red light in the rain
  • Fast wear if used in warm weather: one reviewer who ran them in summer notes this is not recommended and that they wear quickly
Alle Fahrer-Themen im Winterforce 2 UV-Test

Reifen B WinGuard

Vorteile

  • Starke Traktion und gutes Handling auf schneebedeckter Fahrbahn
  • Bei Kälte spürbar mehr Grip als mit Sommerreifen
  • Vertrauenerweckendes Bremsverhalten auf Bergpässen

Nachteile

  • Mittelmäßige Leistung auf Eis
  • Schwaches Handling auf trockener Fahrbahn bei Temperaturen über 10 °C
  • Gelegentlich Probleme beim Anfahren am Berg in tiefem Schnee
Alle Fahrer-Themen im WinGuard-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterforce 2 UV B · Nexen WinGuard
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen30—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Winterforce 2 UV

Nexen WinGuard

Zu knapp für ein Urteil: Firestone Winterforce 2 UV und Nexen WinGuard liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Winterforce 2 UV ist stärker bei Nass und Trocken. Nexen WinGuard ist stärker bei Laufleistung. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen WinGuard stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 70 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 65 vs 60 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen WinGuard erreicht 65 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · Firestone Winterforce 2 UV
Reifen B · Nexen WinGuard

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winterforce 2 UV oder WinGuard?

Welcher ist besser bei Nässe, Winterforce 2 UV oder WinGuard?

Firestone Winterforce 2 UV, 70 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winterforce 2 UV oder WinGuard?

Firestone Winterforce 2 UV, 65 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winterforce 2 UV oder WinGuard?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Winterforce 2 UV oder WinGuard?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 62 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Winterforce 2 UV oder WinGuard?

Nexen WinGuard, 65 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik