Nexen WinGuard scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Pirelli Winter Sottozero 3 vs Nexen WinGuard — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 10 + 0 Tests und 68 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Winter Sottozero 3 liegt vorn, 74–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pirelli Winter Sottozero 3
Reifen APirelli

Winter Sottozero 3

Winterreifen

± 6

Tests 67 · 10 Tests Fahrer 80 · 68 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (bremsen trocken)

Nexen WinGuard
Reifen BNexen

WinGuard

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Winter Sottozero 3 +16
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3WinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests73≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8256

    Winter Sottozero 3: 60% × 72,9 + 40% × 81,7 = 76

    WinGuard: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60

    Keine Tests zu Trocken für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 83

    Nass

    Winter Sottozero 3 +19
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3WinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests80≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8762

    Winter Sottozero 3: 60% × 80,4 + 40% × 86,5 = 83

    WinGuard: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 64

    Keine Tests zu Nass für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Schnee

    WinGuard +9
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3WinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests56≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7976

    Winter Sottozero 3: 60% × 56,5 + 40% × 78,8 = 65

    WinGuard: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 74

    Keine Tests zu Schnee für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 74

    Komfort

    Winter Sottozero 3 +12
    62
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3WinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7559

    Winter Sottozero 3: 40% × 72,1 + 60% × 74,5 = 74

    WinGuard: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 62

    Keine Tests zu Komfort für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3WinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests64–
    Online gefundene Bewertungen82–

    Winter Sottozero 3: 60% × 64,4 + 40% × 81,6 = 71

  6. 64

    Laufleistung

    WinGuard +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3WinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests57≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7565

    Winter Sottozero 3: 60% × 57,1 + 40% × 74,6 = 64

    WinGuard: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für WinGuard. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    Winter Sottozero 3 +25
    57
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3WinGuard
    Online gefundene Bewertungen8257
  8. 76

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3WinGuard
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests76–
Scores im Überblick
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Nexen WinGuard: Scores nach Kategorie (0–100)
KategoriePirelli Winter Sottozero 3Nexen WinGuard
Relative Score 74 65
Trocken 76 60
Nass 83 64
Schnee 65 74
Komfort 74 62
Geräusch 71 –
Laufleistung 64 65
Handling (Fahrer) 82 57
Effizienz 76 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Winter Sottozero 3

± 8

WinGuard

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinter Sottozero 3WinGuardΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #13/15 2022 Consumer Reports Winter Tires #26/50 2013 Winter Tyre Overview - Braking – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winter Sottozero 3

Vorteile

  • Außergewöhnlich gute Nässeeigenschaften und hohe Sicherheit gegen Aquaplaning.
  • Für einen Winterreifen sehr gutes Handling auf trockener Straße und präzise Lenkung.
  • Hervorragende Traktion und Stabilität auf Schnee und Matsch.

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei Temperaturen über 15 °C oder bei ganzjähriger Nutzung.
  • Anfällig für Flankenschäden und Beulen, wenn man über Hindernisse oder Schlaglöcher fährt.
  • Mit zunehmendem Alter und abnehmender Profiltiefe wird der Reifen lauter.
Alle Fahrer-Themen im Winter Sottozero 3-Test

Reifen B WinGuard

Vorteile

  • Starke Traktion und gutes Handling auf schneebedeckter Fahrbahn
  • Bei Kälte spürbar mehr Grip als mit Sommerreifen
  • Vertrauenerweckendes Bremsverhalten auf Bergpässen

Nachteile

  • Mittelmäßige Leistung auf Eis
  • Schwaches Handling auf trockener Fahrbahn bei Temperaturen über 10 °C
  • Gelegentlich Probleme beim Anfahren am Berg in tiefem Schnee
Alle Fahrer-Themen im WinGuard-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Pirelli Winter Sottozero 3 B · Nexen WinGuard
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen98—
Felgendurchmesser16″ – 21″—
EU-Label: NasshaftungB in 97 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 60 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch68–75 dB—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Pirelli Winter Sottozero 3

Nexen WinGuard

Sieger: Pirelli Winter Sottozero 3 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Nexen WinGuard, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Nexen WinGuard stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 82 vs 57 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 83 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 76 vs 60 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 74 vs 62 bei Komfort.

Reifen A · Pirelli Winter Sottozero 3
Reifen B · Nexen WinGuard

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter Sottozero 3 oder WinGuard?

Welcher ist besser bei Nässe, Winter Sottozero 3 oder WinGuard?

Pirelli Winter Sottozero 3, 83 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter Sottozero 3 oder WinGuard?

Pirelli Winter Sottozero 3, 76 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winter Sottozero 3 oder WinGuard?

Nexen WinGuard, 74 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Winter Sottozero 3 oder WinGuard?

Pirelli Winter Sottozero 3, 74 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winter Sottozero 3 oder WinGuard?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik