Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Winterhawk 2 EVO vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate+ liegt vorn, 78–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFirestone

Winterhawk 2 EVO

Winterreifen

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 10 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 11 von 13 im 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen

Tests 79 · 13 Tests Besitzer 75 · 119 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 7 von 15 im 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    CrossClimate+ +26
    86
    Warum dieser Score
    QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–92
    Online gefundene Bewertungen5676
  2. 63

    Nass

    CrossClimate+ +17
    80
    Warum dieser Score
    QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–80
    Online gefundene Bewertungen6079
  3. 60

    Schnee

    CrossClimate+ +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–65
    Online gefundene Bewertungen5372
  4. 63

    Komfort

    CrossClimate+ +10
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–71
    Online gefundene Bewertungen5876
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–63
    Online gefundene Bewertungen–72
  6. 64

    Laufleistung

    CrossClimate+ +14
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–80
    Online gefundene Bewertungen6375
  7. 53

    Handling

    CrossClimate+ +20
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
    Online gefundene Bewertungen5373
Scores im Überblick
Firestone Winterhawk 2 EVO vs Michelin CrossClimate+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterhawk 2 EVOMichelin CrossClimate+
Relativer Score 61 78
Trocken 60 86
Nass 63 80
Schnee 60 68
Komfort 63 73
Geräusch – 67
Laufleistung 64 78
Handling 53 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Winterhawk 2 EVO

CrossClimate+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieWinterhawk 2 EVOCrossClimate+ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 9% #11/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test 57% #7/15 · 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 −48,0 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winterhawk 2 EVO

Vorteile

  • Excellent tread life and durability
  • Strong performance on snow and icy surfaces
  • High value for the price point

Nachteile

  • Unpredictable grip on wet and damp roads
  • Tendency for wheel spin during acceleration in wet conditions
  • Inconsistent reports regarding road noise levels
Alle Besitzer-Themen im Winterhawk 2 EVO-Test

Reifen B CrossClimate+

Vorteile

  • Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
  • Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
  • Impressive tread longevity and durability over high mileage.

Nachteile

  • Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
  • Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterhawk 2 EVO B · Michelin CrossClimate+
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen363
Felgendurchmesser13″ – 15″13″ – 19″

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Winterhawk 2 EVO

Michelin CrossClimate+

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 60 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 53 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate+ erreicht 80 vs 63 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 78 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A · Firestone Winterhawk 2 EVO
Reifen B · Michelin CrossClimate+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Führt

CrossClimate+

Amazon