Tests 64 · 1 Test Besitzer 71 · 31 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
General Altimax Arctic 12 vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 31 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Altimax Arctic 12 liegt vorn, 66–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
52
Trocken
Optimo H725 +153Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 48 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 45 Altimax Arctic 12: 60% × 47,8 + 40% × 58,3 = 52
Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Altimax Arctic 12 +1257Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 65 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 52 Altimax Arctic 12: 60% × 65,2 + 40% × 75 = 69
Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
76
Schnee
Altimax Arctic 12 +2155Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 74 ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 46 Altimax Arctic 12: 60% × 73,8 + 40% × 79,4 = 76
Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
68
Komfort
Altimax Arctic 12 +1454Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 68 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 40 Altimax Arctic 12: 60% × 68,5 + 40% × 66,6 = 68
Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Altimax Arctic 12 +961Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 52 Altimax Arctic 12: 60% × 72,4 + 40% × 65,6 = 70
Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Altimax Arctic 12 +1456Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 49 Altimax Arctic 12: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 70
Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic 12. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
69
Handling (Besitzer)
Altimax Arctic 12 +2346Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Optimo H725 Online gefundene Bewertungen 69 46
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic 12 | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 55 |
| Trocken | 52 | 53 |
| Nass | 69 | 57 |
| Schnee | 76 | 55 |
| Komfort | 68 | 54 |
| Geräusch | 70 | 61 |
| Laufleistung | 70 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 69 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Altimax Arctic 12
55
/ 100
Optimo H725
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic 12
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Winterreifen
- Beeindruckende Lebensdauer des Profils und lange Haltbarkeit über mehrere Wintersaisons hinweg
Nachteile
- Spürbare Abrollgeräusche, die mit zunehmendem Verschleiß der Reifen zunehmen können
- Etwas weiches, schwammiges oder unpräzises Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
- Höherer Rollwiderstand, der zu einem leichten Anstieg des Kraftstoffverbrauchs führt
Reifen B Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic 12 | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
General Altimax Arctic 12
55
/ 100
Hankook Optimo H725
Sieger: General Altimax Arctic 12 — besser bei Handling, Schnee und Komfort. Wo der Hankook Optimo H725 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
General Altimax Arctic 12 erreicht 69 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
General Altimax Arctic 12 erreicht 76 vs 55 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
General Altimax Arctic 12 erreicht 68 vs 54 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General Altimax Arctic 12 erreicht 70 vs 56 bei Laufleistung.
Reifen A · General Altimax Arctic 12
Reifen B · Hankook Optimo H725
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Altimax Arctic 12 oder Optimo H725?
Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic 12 oder Optimo H725?
General Altimax Arctic 12, 69 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic 12 oder Optimo H725?
Keiner, nach unseren Zahlen: 52 zu 53 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Altimax Arctic 12 oder Optimo H725?
General Altimax Arctic 12, 76 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Altimax Arctic 12 oder Optimo H725?
General Altimax Arctic 12, 70 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic 12 oder Optimo H725?
General Altimax Arctic 12, 68 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Altimax Arctic 12 oder Optimo H725?
General Altimax Arctic 12, 70 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik