Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Altimax Arctic vs General Grabber A/TX — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 32 + 370 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Grabber A/TX liegt vorn, 69–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 370 Bewertungen
“OEM-Reifen in 265/65R17 gegen Grabber A/Tx in 265/70R17 auf 2018er Felgen getauscht”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Grabber A/TX +1269Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 69 Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Grabber A/TX: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
Grabber A/TX +1274Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 75 Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Grabber A/TX: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 74
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
Grabber A/TX +1069Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 67 Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Grabber A/TX: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 69
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
54
Komfort
Grabber A/TX +963Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 59 Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Grabber A/TX: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 59,4 = 63
Keine Tests zu Komfort für Altimax Arctic oder Grabber A/TX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Grabber A/TX +464Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 60 Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Grabber A/TX: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Altimax Arctic oder Grabber A/TX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Grabber A/TX +1470Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Grabber A/TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 72 Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Grabber A/TX: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
48
Handling (Besitzer)
Grabber A/TX +1058Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Grabber A/TX Online gefundene Bewertungen 48 58
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic | General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 69 |
| Trocken | 57 | 69 |
| Nass | 62 | 74 |
| Schnee | 59 | 69 |
| Komfort | 54 | 63 |
| Geräusch | 60 | 64 |
| Laufleistung | 56 | 70 |
| Handling (Besitzer) | 48 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
Altimax Arctic
69
/ 100
Grabber A/TX
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Reifen B Grabber A/TX
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Winter und auf Schnee (mit dem 3-Peak-Mountain-Snowflake-Symbol bewertet)
- Beeindruckend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort für einen aggressiven All-Terrain-Reifen
- Starker Grip auf nasser und trockener Straße mit souveränem Handling
Nachteile
- Spürbare Verschlechterung des Kraftstoffverbrauchs (MPG-Rückgang)
- Profil neigt dazu, kleine Steine und Kiesel aufzusammeln und wegzuschleudern
- Gemischte Bewertungen zu langfristigem Profilverschleiß und Langlebigkeit
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
General Altimax Arctic
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
General Grabber A/TX
Die Stimmung gegenüber dem General Grabber A/TX ist weitgehend positiv. Besitzer loben oft die Wintertraktion auf Schnee und Eis sowie das leise Abrollen auf der Autobahn. Käufer schätzen die Verfügbarkeit in leichteren Standard-Tragfähigkeitsstufen und die wettbewerbsfähige Preisgestaltung im Vergleich zu Konkurrenten wie dem BFG KO2. Als kleinere Nachteile werden der höhere Kraftstoffverbrauch bei schwereren LT-Versionen und die Tendenz genannt, dass sich Steine im Profil verfangen und herausgeschleudert werden.
r/Crosstrek
·12 Upvotes ·2025-04-12
“Reifentipps! Aktuell 215/75R-15 GENERAL GRABBER A/TX SL Ich brauche neue Reifen und frage mich, ob ich andere kaufen soll als die, die ich momentan drauf habe. Im Großen und Ganzen waren diese Reifen top und fahren sich im Schnee in VT und NY echt gut. Fahre das ganze Jahr über auch auf den Straßen in NJ. Irgendwelche Empfehlungen?! Bin für jeden Rat dankbar!! Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
jeepforum.com
·2021-10-12
“Danke Coldcase, du bist immer verlässlich. Ich spiele mit dem Gedanken, mir den General Grabber A/Tx zu holen, 1 Fahrzeug aus dem Link, den du gepostet hast, nutzt sie und das sogar in einer größeren Größe in 285 ohne Probleme, der Unterschied ist, dass sie das Altitude-Paket anstelle von Overland haben. Denkst du, das klappt bei mir problemlos?”
Aus dem Englischen übersetzt
f150forum.com
“Zitat: Ursprünglich geschrieben von Teddydogno1 Ich glaube, ich hole mir die für meinen 2002 SCab FX4. Preis und Bewertung scheinen beide sehr gut zu sein. Wie findet ihr sie (diejenigen, die sie haben)? Rob Ich mag sie sehr. Ich habe ungefähr 12000 Meilen mit ihnen zurückgelegt. Sie machen ein bisschen Lärm, aber nicht schlimm, wenn das für dich eine Rolle spielt. Ich fahre sie mit 38 psi und das Fahrverhalten ist ein bisschen weicher. Wenn ich einen Kritikpunkt habe: Ich fahre viel auf Schotterstraßen und Steine bleiben im Profil hängen. Wenn ich auf Autobahngeschwindigkeit komme, fliegen die Steine heraus und zwar mit Wucht. Ich habe Werksfelgen, daher stehen meine Reifen bis auf ein winziges bisschen nicht über die Kotflügel hinaus. Ich habe ein paar schöne Steinschläge an der Seite meines Trucks deswegen.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Schnee- und Eistraktion#Abrollgeräusch auf der Autobahn#Verfügbarkeit von Standard-Traglasten#Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch#Steinchen im Profil und Herumschleudern#Fahrkomfort und Reifendruck
Basierend auf 37 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic | B · General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 1 | 44 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 14 - 17/32″ |
| UTQG | — | 640 A A - B |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Max. Druck | — | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
General Altimax Arctic
69
/ 100
General Grabber A/TX
Sieger: General Grabber A/TX — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General Grabber A/TX erreicht 70 vs 56 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
General Grabber A/TX erreicht 69 vs 57 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
General Grabber A/TX erreicht 74 vs 62 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
General Grabber A/TX erreicht 69 vs 59 bei Schnee.
Reifen A · General Altimax Arctic
Reifen B · General Grabber A/TX
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Altimax Arctic oder Grabber A/TX?
Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 74 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 69 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Altimax Arctic oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 69 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Altimax Arctic oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 64 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 63 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Altimax Arctic oder Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 70 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik