Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Yokohama AVID Touring scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
General AltiMAX RT vs Yokohama AVID Touring — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AVID Touring führt, 67–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 65 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
AVID Touring +570Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Touring Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 71 AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65
AVID Touring: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 71 = 70
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AVID Touring. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
67
Nass
AVID Touring +269Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Touring Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 69 AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
AVID Touring: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AVID Touring. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
61
Schnee
AltiMAX RT +754Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Touring Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 44 AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61
AVID Touring: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 54
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für AVID Touring. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
AVID Touring +671Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Touring Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 73 AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
AVID Touring: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 71
Keine Tests zu Komfort für AltiMAX RT oder AVID Touring. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
AltiMAX RT +165Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Touring Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 61 AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
AVID Touring: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 65
Keine Tests zu Geräusch für AltiMAX RT oder AVID Touring. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Gleichauf65Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Touring Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 65 AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
AVID Touring: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Touring. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
64
Handling (Besitzer)
AVID Touring +872Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Touring Online gefundene Bewertungen 64 72
Scores im Überblick
| Kategorie | General AltiMAX RT | Yokohama AVID Touring |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 67 |
| Trocken | 65 | 70 |
| Nass | 67 | 69 |
| Schnee | 61 | 54 |
| Komfort | 65 | 71 |
| Geräusch | 66 | 65 |
| Laufleistung | 65 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 64 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
AltiMAX RT
AVID Touring
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AltiMAX RT
Vorteile
- Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
- Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
- Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
- Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Reifen B AVID Touring
Vorteile
- Außergewöhnliche Kurven- und Fahrstabilität
- Langlebige Profillebensdauer
- Sanfter und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Nicht für eine aggressive oder sportliche Fahrweise geeignet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General AltiMAX RT | B · Yokohama AVID Touring |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 440 A A | 620 A B |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | 129.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
General AltiMAX RT
Yokohama AVID Touring
Knapper Vorsprung: Yokohama AVID Touring — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den General AltiMAX RT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama AVID Touring stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama AVID Touring erreicht 72 vs 64 bei Handling.
General AltiMAX RT erreicht 61 vs 54 bei Schnee.
Yokohama AVID Touring erreicht 71 vs 65 bei Komfort.
Yokohama AVID Touring erreicht 70 vs 65 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AltiMAX RT oder AVID Touring?
Welcher ist besser bei Nässe, AltiMAX RT oder AVID Touring?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AltiMAX RT oder AVID Touring?
Yokohama AVID Touring, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AltiMAX RT oder AVID Touring?
General AltiMAX RT, 61 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, AltiMAX RT oder AVID Touring?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, AltiMAX RT oder AVID Touring?
Yokohama AVID Touring, 71 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AltiMAX RT oder AVID Touring?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik