Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber AT2 vs Kumho Road Venture AT51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 86 + 154 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Grabber AT2 und Road Venture AT51 liegen gleichauf bei 67.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber AT2
Reifen AGeneral

Grabber AT2

All-Terrain

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 67 · 86 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Road Venture AT51 +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6568

    Grabber AT2: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    Road Venture AT51: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 63

    Nass

    Road Venture AT51 +7
    70
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6070

    Grabber AT2: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 63

    Road Venture AT51: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 70 = 70

    Keine Tests zu Nass für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Schnee

    Grabber AT2 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7170

    Grabber AT2: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 71

    Road Venture AT51: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 69

    Komfort

    Grabber AT2 +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7063

    Grabber AT2: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,6 = 69

    Road Venture AT51: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 63,3 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Grabber AT2 oder Road Venture AT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Geräusch

    Gleichauf
    64
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6159

    Grabber AT2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 64

    Road Venture AT51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber AT2 oder Road Venture AT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 73

    Laufleistung

    Grabber AT2 +12
    61
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7758

    Grabber AT2: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 73

    Road Venture AT51: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    Road Venture AT51 +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2Road Venture AT51
    Online gefundene Bewertungen6263
Scores im Überblick
General Grabber AT2 vs Kumho Road Venture AT51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber AT2Kumho Road Venture AT51
Relative Score 67 67
Trocken 66 68
Nass 63 70
Schnee 71 70
Komfort 69 65
Geräusch 64 64
Laufleistung 73 61
Handling (Fahrer) 62 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Grabber AT2

± 7

Road Venture AT51

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber AT2

Vorteile

  • Hervorragender Grip im Gelände auf Schlamm, Sand und Erde
  • Für ein grobes All-Terrain-Profil beeindruckend niedriges Abrollgeräusch
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von mäßigem bis gefährlichem Grip bei Nässe und auf nasser Straße
  • Dünne Seitenwände, die bei hartem Geländeeinsatz anfällig für Durchstiche durch scharfkantige Steine sind
  • Manche Reifen verformen sich mit der Zeit oder bilden Auswaschungen, wodurch das Abrollgeräusch zunimmt
Alle Fahrer-Themen im Grabber AT2-Test

Reifen B Road Venture AT51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
  • Überzeugende Traktion und viel Vertrauen auf Schnee und im Winter
  • Leiser, ruhiger Lauf auf der Autobahn mit für einen All-Terrain-Reifen geringen Abrollgeräuschen

Nachteile

  • Bei einigen Fahrern schnellerer Profilverschleiß als erwartet bei starker Beanspruchung oder im Alltag
  • Schlechte Selbstreinigung in tiefem oder schwerem Schlamm
  • Weniger Grip bei Nässe und mögliches Rutschen, wenn das Profil weit abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im Road Venture AT51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber AT2 B · Kumho Road Venture AT51
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen210
Felgendurchmesser16″15″ – 18″
Profiltiefe11,1 mm (14/32″)10,7 mm (13.5/32″)
UTQG640 A B540 A A
Laufleistungsgarantie97.000 km89.000 km
SeitenwandOutlined White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)4,5 bar (65 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber AT2

Kumho Road Venture AT51

Zu knapp für ein Urteil: General Grabber AT2 und Kumho Road Venture AT51 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. General Grabber AT2 ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Kumho Road Venture AT51 ist stärker bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber AT2 erreicht 73 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Road Venture AT51 erreicht 70 vs 63 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber AT2 erreicht 69 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · General Grabber AT2
Reifen B · Kumho Road Venture AT51

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber AT2 oder Road Venture AT51?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber AT2 oder Road Venture AT51?

Kumho Road Venture AT51, 70 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber AT2 oder Road Venture AT51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber AT2 oder Road Venture AT51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 70 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Grabber AT2 oder Road Venture AT51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 64 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Grabber AT2 oder Road Venture AT51?

General Grabber AT2, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber AT2 oder Road Venture AT51?

General Grabber AT2, 73 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik