Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber UHP vs Michelin Defender LTX M/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 268 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender LTX M/S liegt vorn, 79–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber UHP
Reifen AGeneral

Grabber UHP

Sommerreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 57 · 268 Bewertungen

Michelin Defender LTX M/S
Reifen BMichelin

Defender LTX M/S

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 83 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Defender LTX M/S +11
    79
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber UHPDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6784

    Grabber UHP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68

    Defender LTX M/S: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 84,3 = 79

    Keine Tests zu Trocken für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Defender LTX M/S +15
    82
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber UHPDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 79 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6586

    Grabber UHP: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 67

    Defender LTX M/S: 60% × 78,8 (geschätzt) + 40% × 85,6 = 82

    Keine Tests zu Nass für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 46

    Schnee

    Defender LTX M/S +28
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber UHPDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3077

    Grabber UHP: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 29,7 = 46

    Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 63

    Komfort

    Defender LTX M/S +12
    75
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber UHPDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6178

    Grabber UHP: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,9 = 63

    Defender LTX M/S: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber UHPDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen61–

    Grabber UHP: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber UHP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 58

    Laufleistung

    Defender LTX M/S +22
    80
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber UHPDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 61 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen5286

    Grabber UHP: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 58

    Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 63

    Handling (Fahrer)

    Defender LTX M/S +19
    82
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber UHPDefender LTX M/S
    Online gefundene Bewertungen6382
Scores im Überblick
General Grabber UHP vs Michelin Defender LTX M/S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber UHPMichelin Defender LTX M/S
Relative Score 62 79
Trocken 68 79
Nass 67 82
Schnee 46 74
Komfort 63 75
Geräusch 64 –
Laufleistung 58 80
Handling (Fahrer) 63 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Grabber UHP

± 7

Defender LTX M/S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber UHP

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei hoher Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Erstausrüstern
  • Ruhiger, weicher und komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn

Nachteile

  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmender Abnutzung zu
  • Gemischte Eigenschaften bei tiefem Schnee oder strengen Winterbedingungen
  • Vereinzelt Beschwerden über schnellen Verschleiß oder Probleme beim Auswuchten an bestimmten schweren Fahrzeugen
Alle Fahrer-Themen im Grabber UHP-Test

Reifen B Defender LTX M/S

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit, oft über 100 000 km
  • Laufruhiger, leiser und komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Gute Traktion und sicheres Fahrverhalten bei Nässe, auf trockener Straße und bei mäßigem Schnee

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Schwache Offroad-Eigenschaften, vor allem auf Schlamm, Sand und losem Schotter
  • Auf Eis nur eingeschränkt leistungsfähig im Vergleich zu reinen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Defender LTX M/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber UHP B · Michelin Defender LTX M/S
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen11—
Felgendurchmesser15″ – 24″—
EU-Label: NasshaftungC—
EU-Label: EnergieeffizienzD—
EU-Label: Abrollgeräusch72–75 dB—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG—720 - 800 B A
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber UHP

Michelin Defender LTX M/S

Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Schnee, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Defender LTX M/S erreicht 74 vs 46 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender LTX M/S erreicht 80 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 67 bei Nass.

Reifen A · General Grabber UHP
Reifen B · Michelin Defender LTX M/S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber UHP oder Defender LTX M/S?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber UHP oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 82 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber UHP oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber UHP oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 46 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Grabber UHP oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber UHP oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 80 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik