Direktvergleich Aktualisiert

Gislaved Nord Frost 200 vs Hankook Winter i cept IZ3 X — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 1 Tests und 0 + 2 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Nord Frost 200 70, Winter i cept IZ3 X 69.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Gislaved Nord Frost 200
Reifen AGislaved

Nord Frost 200

Winterreifen

± 9

Tests 70 · 3 Tests Fahrer – · noch keine

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test (handling nass)

Hankook Winter i cept IZ3 X
Reifen BHankook

Winter i cept IZ3 X

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests 67 · 1 Test Fahrer 70 · 2 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 8 im 2025 Friction Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Winter i cept IZ3 X +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleNord Frost 200Winter i cept IZ3 X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests6674
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)70

    Nord Frost 200: 60% × 66,4 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 67

    Winter i cept IZ3 X: 60% × 74,4 + 40% × 69,5 = 72

    Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Nord Frost 200. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 71

    Nass

    Nord Frost 200 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleNord Frost 200Winter i cept IZ3 X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests7160
    Online gefundene Bewertungen≈ 71 (geschätzt)74

    Nord Frost 200: 60% × 70,6 + 40% × 70,6 (geschätzt) = 71

    Winter i cept IZ3 X: 60% × 59,6 + 40% × 74,1 = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Nass für Nord Frost 200. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Schnee

    Nord Frost 200 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleNord Frost 200Winter i cept IZ3 X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests7167
    Online gefundene Bewertungen≈ 71 (geschätzt)71

    Nord Frost 200: 60% × 70,5 + 40% × 70,5 (geschätzt) = 71

    Winter i cept IZ3 X: 60% × 67,4 + 40% × 71,4 = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Schnee für Nord Frost 200. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleNord Frost 200Winter i cept IZ3 X
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–69

    Winter i cept IZ3 X: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69,4 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Winter i cept IZ3 X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Nord Frost 200 +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleNord Frost 200Winter i cept IZ3 X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7367
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Nord Frost 200: 60% × 73,4 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 71

    Winter i cept IZ3 X: 60% × 67 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 67

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Nord Frost 200 oder Winter i cept IZ3 X. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleNord Frost 200Winter i cept IZ3 X
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–67

    Winter i cept IZ3 X: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i cept IZ3 X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleNord Frost 200Winter i cept IZ3 X
    Online gefundene Bewertungen–70
  8. 70

    Effizienz

    Winter i cept IZ3 X +5
    75
    Warum dieser Score
    QuelleNord Frost 200Winter i cept IZ3 X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7075
Scores im Überblick
Gislaved Nord Frost 200 vs Hankook Winter i cept IZ3 X: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGislaved Nord Frost 200Hankook Winter i cept IZ3 X
Relative Score 70 69
Trocken 67 72
Nass 71 65
Schnee 71 69
Komfort – 69
Geräusch 71 67
Laufleistung – 67
Handling (Fahrer) – 70
Effizienz 70 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

Nord Frost 200

± 8

Winter i cept IZ3 X

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieNord Frost 200Winter i cept IZ3 XΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% #5/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 97% #4/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 99% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 88% #6/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #3/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test 96% #6/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Eis Schnee 92% #5/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test 91% #7/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 71% #5/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test 92% #7/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #7/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test 98% #7/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 94% #6/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test 99% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #3/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test 99% #6/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/8 2021 Moottori Winter Studded Tire Test R16 #7/8 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Daten im Vergleich

Merkmal A · Gislaved Nord Frost 200 B · Hankook Winter i cept IZ3 X
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen5328
Felgendurchmesser13″ – 20″17″ – 21″
EU-Label: NasshaftungED
EU-Label: EnergieeffizienzE in 50 % der GrößenC
EU-Label: Abrollgeräusch71–75 dB72–73 dB
Gemeinsame Größen1010

Welchen sollten Sie kaufen?

Gislaved Nord Frost 200

Hankook Winter i cept IZ3 X

Zu knapp für ein Urteil: Gislaved Nord Frost 200 und Hankook Winter i cept IZ3 X liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Gislaved Nord Frost 200 ist stärker bei Nass und Geräusch. Hankook Winter i cept IZ3 X ist stärker bei Trocken und Effizienz. Hankook Winter i cept IZ3 X stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 2 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Gislaved Nord Frost 200 erreicht 71 vs 65 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Winter i cept IZ3 X erreicht 72 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Hankook Winter i cept IZ3 X erreicht 75 vs 70 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Gislaved Nord Frost 200 erreicht 71 vs 67 bei Geräusch.

Reifen A · Gislaved Nord Frost 200
Reifen B · Hankook Winter i cept IZ3 X

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nord Frost 200 oder Winter i cept IZ3 X?

Welcher ist besser bei Nässe, Nord Frost 200 oder Winter i cept IZ3 X?

Gislaved Nord Frost 200, 71 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Nord Frost 200 oder Winter i cept IZ3 X?

Hankook Winter i cept IZ3 X, 72 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Nord Frost 200 oder Winter i cept IZ3 X?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Nord Frost 200 oder Winter i cept IZ3 X?

Gislaved Nord Frost 200, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher rollt leichter, Nord Frost 200 oder Winter i cept IZ3 X?

Hankook Winter i cept IZ3 X, 75 zu 70 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik