Tests – · noch keine Fahrer 57 · 51 Bewertungen
Goodyear Assurance All-Season vs Goodyear Eagle RS-A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 51 + 76 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Assurance All-Season führt, 61–58 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 53 · 76 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
Assurance All-Season +160Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Eagle RS-A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 56 Assurance All-Season: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
Eagle RS-A: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 55,6 = 60
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
64
Nass
Assurance All-Season +658Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Eagle RS-A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 53 Assurance All-Season: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64
Eagle RS-A: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 53 = 58
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Schnee
Assurance All-Season +254Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Eagle RS-A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 42 Assurance All-Season: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 56
Eagle RS-A: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 41,7 = 54
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
Assurance All-Season +556Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Eagle RS-A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 50 Assurance All-Season: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58 = 61
Eagle RS-A: 40% × 64,9 (geschätzt) + 60% × 49,7 = 56
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Geräusch
Gleichauf65Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Eagle RS-A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 63 Assurance All-Season: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65
Eagle RS-A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season oder Eagle RS-A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
Gleichauf60Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Eagle RS-A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 56 Assurance All-Season: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 60
Eagle RS-A: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
54
Handling (Fahrer)
Assurance All-Season +549Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Eagle RS-A Online gefundene Bewertungen 54 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance All-Season | Goodyear Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 58 |
| Trocken | 61 | 60 |
| Nass | 64 | 58 |
| Schnee | 56 | 54 |
| Komfort | 61 | 56 |
| Geräusch | 65 | 65 |
| Laufleistung | 60 | 60 |
| Handling (Fahrer) | 54 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Assurance All-Season
Eagle RS-A
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für Fahrer mit ruhiger Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, teils vorzeitiger Verschleiß weit vor Erreichen der Herstellergarantie
- Schwache Leistung im Winter, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
- Vereinzelt Berichte über Vibrationen und Probleme beim Auswuchten direkt nach der Montage
Reifen B Eagle RS-A
Vorteile
- Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starkes Handling und viel Kurvengrip auf trockener Straße
- Für viele Fahrer zuverlässige Laufleistung, oft bis zu 100 000 km
Nachteile
- Schwankende Traktion bei starkem Regen oder auf stehendem Wasser
- Schwache Leistung bei Tiefschnee und Eis
- Nach hoher Laufleistung wird ein zunehmendes Abrollgeräusch gemeldet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance All-Season | B · Goodyear Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 51 | 14 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | 600 A B | 260 - 340 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 10 | 10 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance All-Season
Goodyear Eagle RS-A
Knapper Vorsprung: Goodyear Assurance All-Season — besser bei Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear Assurance All-Season erreicht 64 vs 58 bei Nass.
Goodyear Assurance All-Season erreicht 61 vs 56 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance All-Season oder Eagle RS-A?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance All-Season oder Eagle RS-A?
Goodyear Assurance All-Season, 64 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance All-Season oder Eagle RS-A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 60 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance All-Season oder Eagle RS-A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 54 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Assurance All-Season oder Eagle RS-A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Assurance All-Season oder Eagle RS-A?
Goodyear Assurance All-Season, 61 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance All-Season oder Eagle RS-A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 60 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik