Tests – · noch keine Besitzer 49 · 49 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance All-Season vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 49 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Assurance All-Season 56, Optimo H725 55.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Assurance All-Season +453Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 45 Assurance All-Season: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57
Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
58
Nass
Assurance All-Season +157Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 52 Assurance All-Season: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 58
Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
51
Schnee
Optimo H725 +455Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 38 46 Assurance All-Season: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 37,6 = 51
Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
60
Komfort
Assurance All-Season +654Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 40 Assurance All-Season: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 60
Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Assurance All-Season +361Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 52 Assurance All-Season: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64
Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
53
Laufleistung
Optimo H725 +356Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 49 Assurance All-Season: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 44 = 53
Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
48
Handling (Besitzer)
Assurance All-Season +246Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725 Online gefundene Bewertungen 48 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance All-Season | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 55 |
| Trocken | 57 | 53 |
| Nass | 58 | 57 |
| Schnee | 51 | 55 |
| Komfort | 60 | 54 |
| Geräusch | 64 | 61 |
| Laufleistung | 53 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 48 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
Assurance All-Season
55
/ 100
Optimo H725
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässige Traktion bei trockenem und nassem Wetter für eine nicht-aggressive Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Profillebensdauer, mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß weit vor der Garantiegrenze
- Schlechte Leistung unter winterlichen Bedingungen, insbesondere auf Eis und tiefem Schnee
- Vereinzelte Berichte über Vibrationen und Unwuchtprobleme direkt nach der Montage
Reifen B Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance All-Season | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 51 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 600 A B | 700 A B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Goodyear Assurance All-Season
55
/ 100
Hankook Optimo H725
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Assurance All-Season und Hankook Optimo H725 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Assurance All-Season ist stärker bei Komfort, Trocken und Geräusch. Hankook Optimo H725 ist stärker bei Schnee und Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear Assurance All-Season erreicht 60 vs 54 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Assurance All-Season erreicht 57 vs 53 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Optimo H725 erreicht 55 vs 51 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Goodyear Assurance All-Season erreicht 64 vs 61 bei Geräusch.
Reifen A · Goodyear Assurance All-Season
Reifen B · Hankook Optimo H725
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance All-Season oder Optimo H725?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance All-Season oder Optimo H725?
Keiner, nach unseren Zahlen: 58 zu 57 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance All-Season oder Optimo H725?
Goodyear Assurance All-Season, 57 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance All-Season oder Optimo H725?
Hankook Optimo H725, 55 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Assurance All-Season oder Optimo H725?
Goodyear Assurance All-Season, 64 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Assurance All-Season oder Optimo H725?
Goodyear Assurance All-Season, 60 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance All-Season oder Optimo H725?
Hankook Optimo H725, 56 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik