Tests 56 · 2 Tests Besitzer 65 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 3 im Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin Latitude Tour HP — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Assurance WeatherReady führt, 63–59 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 55 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 14 von 15 im 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
49
Trocken
Latitude Tour HP +1160Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) 41 – Online gefundene Bewertungen 60 55 -
71
Nass
Assurance WeatherReady +1160Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) 72 – Online gefundene Bewertungen 70 57 -
58
Schnee
Latitude Tour HP +361Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) 54 – Online gefundene Bewertungen 64 55 -
65
Komfort
Assurance WeatherReady +164Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady Latitude Tour HP Online gefundene Bewertungen 61 59 -
65
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady Latitude Tour HP Online gefundene Bewertungen 62 – -
67
Laufleistung
Assurance WeatherReady +859Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady Latitude Tour HP Online gefundene Bewertungen 67 55 -
67
Handling
Assurance WeatherReady +1453Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady Latitude Tour HP Online gefundene Bewertungen 67 53
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance WeatherReady | Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 59 |
| Trocken | 49 | 60 |
| Nass | 71 | 60 |
| Schnee | 58 | 61 |
| Komfort | 65 | 64 |
| Geräusch | 65 | – |
| Laufleistung | 67 | 59 |
| Handling | 67 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Assurance WeatherReady
59
/ 100
Latitude Tour HP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Assurance WeatherReady | Latitude Tour HP | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #3/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 7% #14/15 · 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | +26,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance WeatherReady
Vorteile
- Excellent traction and handling in rain, snow, and winter weather conditions
- Comfortable ride quality with low road noise
- Stable and dependable braking performance
Nachteile
- Premature tread wear with some sets failing well under 30,000 miles
- Uneven wear issues reported by multiple users despite regular rotations
- Softer tread compound can pick up rocks, cause vibrations, and increase susceptibility to punctures
Reifen B Latitude Tour HP
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry-weather handling and steering response
- High durability and longevity for specific vehicle applications
Nachteile
- Premature sidewall cracking and deterioration
- Inconsistent tread life across different vehicle models
- Poor traction and predictability in wet or snowy conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance WeatherReady | B · Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 34 | 7 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Goodyear Assurance WeatherReady
59
/ 100
Michelin Latitude Tour HP
Sieger: Goodyear Assurance WeatherReady — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Michelin Latitude Tour HP, wenn Ihnen Trocken und Schnee am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Assurance WeatherReady erreicht 67 vs 53 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Assurance WeatherReady erreicht 71 vs 60 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Latitude Tour HP erreicht 60 vs 49 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear Assurance WeatherReady erreicht 67 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A · Goodyear Assurance WeatherReady
Reifen B · Michelin Latitude Tour HP
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.