tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV vs Yokohama Advan Sport V105S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 254 + 425 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Advan Sport V105S führt, 72–69 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Advan Sport V105S oder Eagle F1 Asymmetric SUV bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Advan Sport V105S +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric SUVAdvan Sport V105S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7276

    Eagle F1 Asymmetric SUV: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70

    Advan Sport V105S: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    Advan Sport V105S +5
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric SUVAdvan Sport V105S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7379

    Eagle F1 Asymmetric SUV: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    Advan Sport V105S: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 77

    Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Komfort

    Eagle F1 Asymmetric SUV +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric SUVAdvan Sport V105S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7067

    Eagle F1 Asymmetric SUV: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 70 = 70

    Advan Sport V105S: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,6 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 60

    Laufleistung

    Advan Sport V105S +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric SUVAdvan Sport V105S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5666

    Eagle F1 Asymmetric SUV: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60

    Advan Sport V105S: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 70

    Handling (Fahrer)

    Advan Sport V105S +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric SUVAdvan Sport V105S
    Online gefundene Bewertungen7072
Scores im Überblick
KategorieGoodyear Eagle F1 Asymmetric SUVYokohama Advan Sport V105S
Relative Score 69 72
Trocken 70 73
Nass 72 77
Komfort 70 67
Laufleistung 60 66
Handling (Fahrer) 70 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Eagle F1 Asymmetric SUV

± 8

Advan Sport V105S

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle F1 Asymmetric SUV

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, dazu sicheres Kurvenverhalten und Handling
  • Spürbar niedriges Abrollgeräusch und ruhiger Lauf auf langen Strecken
  • Gleitet im Vergleich zu serienmäßigen Runflat-Reifen sanft und komfortabel ab

Nachteile

  • Eine Minderheit der Fahrer meldet schnellen Profilverschleiß bei schweren SUVs
  • Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
  • Vereinzelt wird von Gummiausbrüchen oder abblätterndem Gummi an den Kanten bei sportlicher Beanspruchung berichtet
Alle Fahrer-Themen im Eagle F1 Asymmetric SUV-Test

Reifen B Advan Sport V105S

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und hohe Kurvenstabilität
  • Außergewöhnlich gute Nässeeigenschaften und hohe Aquaplaning-Resistenz
  • Steife Flanken sorgen für präzises Ansprechen der Lenkung und direkte Rückmeldung

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von geringerer Laufleistung bzw. schnellerem Verschleiß als im Durchschnitt
  • Die steifen Flanken führen zu einem straffen, weniger komfortablen Abrollkomfort
  • Vereinzelt wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag von erhöhten Abrollgeräuschen berichtet
Alle Fahrer-Themen im Advan Sport V105S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV B · Yokohama Advan Sport V105S
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
EU-Label: NasshaftungA in 75 % der GrößenA in 50 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzB in 75 % der GrößenC
EU-Label: Abrollgeräusch72–74 dB73–74 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Yokohama Advan Sport V105S

Knapper Vorsprung: Yokohama Advan Sport V105S — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Wählen Sie den Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Advan Sport V105S erreicht 66 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Advan Sport V105S erreicht 77 vs 72 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV erreicht 70 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Advan Sport V105S erreicht 73 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Advan Sport V105S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle F1 Asymmetric SUV oder Advan Sport V105S?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric SUV oder Advan Sport V105S?

Yokohama Advan Sport V105S, 77 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric SUV oder Advan Sport V105S?

Yokohama Advan Sport V105S, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric SUV oder Advan Sport V105S?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV, 70 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric SUV oder Advan Sport V105S?

Yokohama Advan Sport V105S, 66 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik