Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 vs Hankook Kinergy 4S2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 26 Tests und 3.038 + 3.649 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Vector 4Seasons Gen-2 71, Kinergy 4S2 70.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Reifen AGoodyear

Vector 4Seasons Gen-2

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 76 · 8 Tests Fahrer 67 · 3.038 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen nass)

Hankook Kinergy 4S2
Reifen BHankook

Kinergy 4S2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 79 · 26 Tests Fahrer 59 · 3.649 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)

“Ich hatte die Kinergy 4s2 Reifen und die waren nicht gut. Sie haben sich ungleichmäßig abgenutzt, besonders an den Flanken der Vorderreifen, und das Fahrverhalten war schlecht. In Kurven hat sich der Reifen angefühlt, als ob die Seitenwand wegknickt, was den stärkeren Verschleiß am äußeren Profilblock erklären würde. Die Achsvermessung wurde geprüft und war perfekt. Nimm lieber den CC2 oder irgendwas von Nokian. Ich bin mal ein paar alte Nokian WRG2s gefahren und war echt angetan. Ich schätze, die neuesten Versionen sind auch sehr gut.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 3 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag Vector 4Seasons Gen-2 0-mal und Kinergy 4S2 3-mal vorn (im Schnitt 89 % zu 93 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Vector 4Seasons Gen-2 3-mal und Kinergy 4S2 0-mal vorn (im Schnitt 98 % zu 92 % vom Besten).
  1. 58

    Trocken

    Kinergy 4S2 +14
    72
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 25 Tests5783
    Online gefundene Bewertungen5856
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–389%93%
    Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–298%99%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 57 + 40% × 58,3 = 58

    Kinergy 4S2: 60% × 82,6 + 40% × 56,1 = 72

  2. 82

    Nass

    Vector 4Seasons Gen-2 +4
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 25 Tests8887
    Online gefundene Bewertungen7364
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–197%96%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–098%92%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%98%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 88 + 40% × 72,5 = 82

    Kinergy 4S2: 60% × 86,7 + 40% × 64,1 = 78

  3. 77

    Schnee

    Vector 4Seasons Gen-2 +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 20 Tests8479
    Online gefundene Bewertungen6761
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%94%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%98%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 84,4 + 40% × 66,5 = 77

    Kinergy 4S2: 60% × 79,2 + 40% × 60,6 = 72

  4. 67

    Komfort

    Vector 4Seasons Gen-2 +4
    63
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 69 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6655

    Vector 4Seasons Gen-2: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,8 = 67

    Kinergy 4S2: 40% × 74,9 + 60% × 54,7 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Vector 4Seasons Gen-2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 72

    Geräusch

    Vector 4Seasons Gen-2 +8
    64
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 20 Tests7563
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–198%99%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 75,1 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 72

    Kinergy 4S2: 60% × 62,7 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 64

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Vector 4Seasons Gen-2 oder Kinergy 4S2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 74

    Laufleistung

    Vector 4Seasons Gen-2 +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 10 Tests7772
    Online gefundene Bewertungen7160
    Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–088%65%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 76,8 + 40% × 70,5 = 74

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,8 = 67

  7. 63

    Handling (Fahrer)

    Vector 4Seasons Gen-2 +7
    56
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2Kinergy 4S2
    Online gefundene Bewertungen6356
  8. 74

    Effizienz

    Vector 4Seasons Gen-2 +23
    51
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 20 Tests7451
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–089%86%
Scores im Überblick
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 vs Hankook Kinergy 4S2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Vector 4Seasons Gen-2Hankook Kinergy 4S2
Relative Score 71 70
Trocken 58 72
Nass 82 78
Schnee 77 72
Komfort 67 63
Geräusch 72 64
Laufleistung 74 67
Handling (Fahrer) 63 56
Effizienz 74 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Vector 4Seasons Gen-2

± 4

Kinergy 4S2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 6 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 6-mal vorn, Hankook Kinergy 4S2 0-mal.

DisziplinKategorieVector 4Seasons Gen-2Kinergy 4S2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 89% 93% −4,4 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 All Season Tyre Performance Overview · 225/45 R17
Handling trocken Trocken 98% 99% −1,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Aquaplaning längs Nass 97% 96% +0,1 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Bremsen nass Nass 98% 92% +5,3 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 All Season Tyre Performance Overview · 225/45 R17
Handling nass Nass 99% 98% +1,1 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Bremsen Schnee Schnee 99% 94% +5,1 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Handling Schnee Schnee 99% 98% +0,8 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Geräusch Geräusch 98% 99% −0,9 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Verschleiß Laufleistung 88% 65% +22,8 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Rollwiderstand Effizienz 89% 86% +2,3 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 77% 90% −12,2 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Gesamtkosten Kosten #3/10 #4/10 – 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Preis-Leistung Kosten 85% 73% +12,3 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Gesamtplatzierung Gesamt #5/31 #8/31 – 6–0 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 All Season Tyre Performance Overview · 225/45 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Vector 4Seasons Gen-2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hohe Sicherheit bei Nässe, Regen und stehendem Wasser
  • Überzeugende Traktion und viel Vertrauen auf tiefem Schnee, Eis und bei winterlicher Kälte
  • Komfortabler, ruhiger Lauf mit vergleichsweise niedrigem Geräuschpegel

Nachteile

  • Schwächere Leistung auf trockener Straße und weicheres Einlenkverhalten bei warmen Temperaturen (über 20 °C)
  • Neigt bei kräftigem Beschleunigen oder sportlichem Anfahren auf trockener Fahrbahn zu durchdrehenden Rädern, Untersteuern und quietschendem Profil
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl auf kurvigen Strecken oder bei Autobahntempo
Alle Fahrer-Themen im Vector 4Seasons Gen-2-Test

Reifen B Kinergy 4S2

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe, kurze Bremswege und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Überzeugende Leistung und viel Vertrauen bei Kälte, leichtem Schnee und Matsch
  • Im Vergleich zu Premium-Alternativen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche und gelegentliches Heulen oder Singen auf der Autobahn zwischen 120 und 140 km/h
  • Vereinzelt wird von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von ungleichmäßiger Verformung des inneren Profils berichtet
  • Die weicheren Flanken können zu einer anfänglichen Verzögerung beim Lenken oder zu einem leicht schwammigen Gefühl bei zügiger Kurvenfahrt führen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Hankook Kinergy 4S2

Gemischt

Viele Fahrer sehen den Hankook Kinergy 4S 2 als soliden, preiswerten Ersatz für Premium-Ganzjahresreifen wie den Michelin CrossClimate 2 und heben für den Preis die gute Traktion bei Nässe und das ordentliche Schneeverhalten hervor. Bei der Laufleistung gehen die Erfahrungen auseinander: Einige berichten von schnellem oder ungleichmäßigem Verschleiß. Weitere Nachteile sind ein brummendes Geräusch auf der Autobahn, ein straffes Fahrverhalten und unruhiges Handling auf Eis.

r/TyreReviews ·3 Upvotes ·2025-10-15

“Hankook Kinergy 4S2 vs Continental AllSeasonContact 2 Seit 3 Jahren fahre ich den Hankook Kinergy 4S2 in 195/55R15 und bin super zufrieden damit, aber nach knapp 50.000 km wird es diesen Winter Zeit für neue Schlappen. Ich bin im Schnee gefahren und sie haben sich ziemlich ok angefühlt. Jetzt überlege ich, ob ich sie mir einfach wieder hole, da sie mir gefallen haben, oder mal den Continental AllSeasonContact 2 ausprobiere – den gibt es allerdings nur in 185/55R15. Ich habe gelesen, dass schmalere Reifen im Schnee besser sind – ich fahre meistens auf geräumten Straßen, aber im Winter geht es normalerweise schon für ein paar Wochenenden in die Berge. Erstens: Sind die Continental im direkten Vergleich ein großer Schritt nach vorne im Vergleich zu den Hankook? Zweitens: Wäre der Größenunterschied bei der Breite ein wichtiger Faktor für mehr Grip im Schnee oder weniger Grip auf trockener/nasser Strecke? Und falls der schmalere Reifen besser ist, wäre der Hankook in 185/55R15 trotzdem eine vernünftige Alternative zu meinen aktuellen 195/55? Preislich: Continental AllSeasonContact 2 185/55 R15 - 100Eur Hankook Kinergy 4S2 185/55 R15 - 79Eur Hankook Kinergy 4S2 195/55 R15 - 84Eur Grüße :) Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

teslamotorsclub.com ·3 Upvotes ·2023-12-30

“Ich fahre die Hankook Kinergy 4S2 Ganzjahresreifen jetzt seit knapp über einem Jahr auf meinem M3 – tolle Reifen, besonders bei Nässe, obwohl sie ein paar hundert Meilen brauchen, um eingefahren zu werden (bis dahin etwas „rutschig“, man muss also beim Abbiegen aus Einfahrten usw. vorsichtig sein). Sie belegten im Ganzjahresreifentest 2022 auf einer Bewertungsseite den 2. Platz hinter den CrossClimate 2 und wurden bei milderen, nassen Bedingungen (im Grunde den Meisteilen in UK!) als insgesamt besser angesehen, weshalb ich sie den CC2 vorgezogen habe. Ich konnte die Schnee-/Eis-Performance nur während der jüngsten winterlichen Wetterphase testen – keine Probleme im Schnee, fühlte sich aber auf Eis nervös an. Die Verfügbarkeit scheint dieses Jahr begrenzt zu sein – der einzige Ort, an dem sie in der M3 18"-Größe gelistet sind, ist ATS Euromaster, während ich sie letztes Jahr auch bei Halfords & Kwikfit hätte bekommen können.”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·2021-03-02

“Hankooks 3-Schneeflocken-Ganzjahresreifen, auch Ganzwetterreifen genannt, ist endlich bei einem Händler erhältlich, obwohl er schon eine Weile auf dem Markt ist, als er den 4S (4s1?) ersetzte, der in Kanada, aber nicht in den USA verkauft wurde. Genau wie alle anderen 3-Schneeflocken-Ganzjahresreifen, die sie im Sortiment haben, stuft der Händler den 4S2 als Grand-Touring-Ganzjahresreifen ein”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Günstige Alternative zum CrossClimate#Traktion bei Nässe#Schnee und Winter#Laufleistung#Abrollgeräusch im Innenraum#Straffer Fahrkomfort

Basierend auf 33 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 B · Hankook Kinergy 4S2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3495
Felgendurchmesser13″ – 20″14″ – 20″
Gemeinsame Größen2929

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

Hankook Kinergy 4S2

Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 und Hankook Kinergy 4S2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 ist stärker bei Effizienz, Geräusch und Laufleistung. Hankook Kinergy 4S2 ist stärker bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 erreicht 74 vs 51 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 72 vs 58 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 erreicht 72 vs 64 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 erreicht 74 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen A · Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Reifen B · Hankook Kinergy 4S2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vector 4Seasons Gen-2 oder Kinergy 4S2?

Welcher ist besser bei Nässe, Vector 4Seasons Gen-2 oder Kinergy 4S2?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 82 zu 78 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Vector 4Seasons Gen-2 oder Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Vector 4Seasons Gen-2 oder Kinergy 4S2?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 77 zu 72 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Vector 4Seasons Gen-2 oder Kinergy 4S2?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 72 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Vector 4Seasons Gen-2 oder Kinergy 4S2?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 67 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Vector 4Seasons Gen-2 oder Kinergy 4S2?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 74 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Vector 4Seasons Gen-2 oder Kinergy 4S2?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 74 zu 51 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik