Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs Hankook Kinergy 4S2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 24 Tests und 26 + 3.649 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 führt, 73–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 79 · 24 Tests Fahrer 60 · 3.649 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)
“Weichere Alternative zum HANKOOK KINERGY 4S2? Suche nach einer Alternative zum HANKOOK KINERGY 4S2. Guten Tag! Ich habe mich kürzlich entschieden, auf Ganzjahresreifen umzusteigen. Nach Prüfung von Bewertungen, Kosten und Verfügbarkeit habe ich mich für den HANKOOK 4S2 entschieden. Aber ich finde sie SEHR steif und überhaupt nicht komfortabel. (245 40 18). Würdet ihr bitte eine Alternative mit einem weicheren Abrollverhalten empfehlen? Ich bin in Europa. Grüße und vielen Dank!”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossContact LX25 +472Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 23 Tests 70 83 Online gefundene Bewertungen 83 57 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76
Kinergy 4S2: 60% × 82,6 + 40% × 56,5 = 72
-
80
Nass
CrossContact LX25 +278Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 23 Tests ≈ 78 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 84 64 CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
Kinergy 4S2: 60% × 86,6 + 40% × 64,3 = 78
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Kinergy 4S2 +1972Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 18 Tests 40 79 Online gefundene Bewertungen 72 61 CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53
Kinergy 4S2: 60% × 79 + 40% × 61,3 = 72
-
77
Komfort
CrossContact LX25 +1364Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 71 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 80 55 CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
Kinergy 4S2: 40% × 76,6 + 60% × 54,9 = 64
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +566Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 18 Tests ≈ 67 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 78 ≈ 67 (geschätzt) CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71
Kinergy 4S2: 60% × 65,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +567Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests ≈ 69 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 75 59 CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
Kinergy 4S2: 60% × 71,5 + 40% × 59,4 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +2356Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S2 Online gefundene Bewertungen 79 56 -
–
Effizienz
Kein Vergleich54Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 18 Tests – 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 71 |
| Trocken | 76 | 72 |
| Nass | 80 | 78 |
| Schnee | 53 | 72 |
| Komfort | 77 | 64 |
| Geräusch | 71 | 66 |
| Laufleistung | 72 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 56 |
| Effizienz | – | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CrossContact LX25
Kinergy 4S2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Kinergy 4S2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 94% #7/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 68% #3/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 93% #8/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #5/16 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Kinergy 4S2
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe, kurze Bremswege und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Überzeugende Leistung und viel Vertrauen bei Kälte, leichtem Schnee und Matsch
- Im Vergleich zu Premium-Alternativen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Mehr Abrollgeräusche und gelegentliches Heulen oder Singen auf der Autobahn zwischen 120 und 140 km/h
- Vereinzelt wird von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von ungleichmäßiger Verformung des inneren Profils berichtet
- Die weicheren Flanken können zu einer anfänglichen Verzögerung beim Lenken oder zu einem leicht schwammigen Gefühl bei zügiger Kurvenfahrt führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental CrossContact LX25
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Hankook Kinergy 4S2
Viele Fahrer sehen den Hankook Kinergy 4S 2 als soliden, preiswerten Ersatz für Premium-Ganzjahresreifen wie den Michelin CrossClimate 2 und heben für den Preis die gute Traktion bei Nässe und das ordentliche Schneeverhalten hervor. Bei der Laufleistung gehen die Erfahrungen auseinander: Einige berichten von schnellem oder ungleichmäßigem Verschleiß. Weitere Nachteile sind ein brummendes Geräusch auf der Autobahn, ein straffes Fahrverhalten und unruhiges Handling auf Eis.
“Ich hatte die Kinergy 4s2 Reifen und die waren nicht gut. Sie haben sich ungleichmäßig abgenutzt, besonders an den Flanken der Vorderreifen, und das Fahrverhalten war schlecht. In Kurven hat sich der Reifen angefühlt, als ob die Seitenwand wegknickt, was den stärkeren Verschleiß am äußeren Profilblock erklären würde. Die Achsvermessung wurde geprüft und war perfekt. Nimm lieber den CC2 oder irgendwas von Nokian. Ich bin mal ein paar alte Nokian WRG2s gefahren und war echt angetan. Ich schätze, die neuesten Versionen sind auch sehr gut.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wir kriegen die Kinergy 4S2 bei einem Händler für weniger als die Hälfte vom Preis der Cross Climate 2. Wir wollen sie mal auf einem Nissan LEAF und einem Prius Prime ausprobieren. Heißer Tipp: Klickt auf der Website des Händlers auf die Funktion „günstigeren Preis gefunden“ und guckt, was sie euch anbieten! Wir waren sehr positiv überrascht!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Winterreifen – Premium oder doch eher Mittelklasse? Nach zwei Rutschern in Kurven an diesem Wochenende (bei Regen) habe ich beschlossen, dass es Zeit für neue Reifen ist. Seit ich das Auto habe (Dezember 2022), fahre ich dieselben Ganzjahresreifen, Hankook Kinergy 4S2, 225/45/R17. Letzten Winter bei Schnee bin ich kaum von der Arbeit nach Hause gekommen, so sehr bin ich auf der Straße geschlingert, Regen ging ja noch einigermaßen, aber Schnee und Eis waren eine Katastrophe. Dieses Jahr fangen sie jetzt auch bei Regen an zu rutschen. Das Auto hat Heckantrieb, 115 PS, also nichts Besonderes. Was mich interessiert: Macht es Sinn, Premiumreifen zu kaufen, wenn ich im Jahr etwa 15.000 Kilometer fahre, überwiegend in der Stadt (Slawonien), ab und zu Autobahn nach Zagreb, vielleicht zweimal im Jahr Ungarn/Österreich/Slowenien? Ich sehe, dass alle den Continental Wintercontact TS870 loben, aber die sind ziemlich teuer – habt ihr vielleicht eine Empfehlung für etwas Günstigeres, aber Gutes? Mir ist wichtiger, dass sie bei Regen gut sind, da es nicht mehr allzu viel Schnee gibt und sowieso alles besser sein wird als die, die ich jetzt drauf habe. Was die Dimension angeht, habe ich nur einen Satz Alufelgen, also würde ich einfach dieselbe Größe nehmen, damit ich nicht wegen zusätzlicher Felgenskosten ein Vermögen loswerde. TLDR: Winterreifen, 225/45/R17, Heckantrieb, was soll ich kaufen? Read more”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 33 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 95 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 7 | 7 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Hankook Kinergy 4S2
Knapper Vorsprung: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Hankook Kinergy 4S2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 56 bei Handling.
Hankook Kinergy 4S2 erreicht 72 vs 53 bei Schnee.
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 64 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 71 vs 66 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Kinergy 4S2?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S2?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 72 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S2?
Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S2?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S2?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S2?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik