Tests – · noch keine Fahrer 75 · 63 Bewertungen
Goodyear Vector 4Seasons vs Kumho Solus HA31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 63 + 18 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Vector 4Seasons und Solus HA31 liegen gleichauf bei 73.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 2 Tests Fahrer 77 · 18 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Vector 4Seasons +269Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 70 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 73 78 Vector 4Seasons: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71
Solus HA31: 60% × 63,6 + 40% × 77,6 = 69
Keine Tests zu Trocken für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
77
Nass
Solus HA31 +279Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 75 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 79 83 Vector 4Seasons: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 77
Solus HA31: 60% × 75,8 + 40% × 83,4 = 79
Keine Tests zu Nass für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
69
Schnee
Solus HA31 +271Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 68 80 Vector 4Seasons: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 68 = 69
Solus HA31: 60% × 65,7 + 40% × 79,7 = 71
Keine Tests zu Schnee für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
72
Komfort
Solus HA31 +173Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 76 Vector 4Seasons: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 73,4 = 72
Solus HA31: 40% × 70,3 (geschätzt) + 60% × 75,5 = 73
Keine Tests zu Komfort für Vector 4Seasons oder Solus HA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 72 Online gefundene Bewertungen – 73 Solus HA31: 60% × 72,4 + 40% × 72,6 = 72
-
72
Laufleistung
Gleichauf72Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 76 72 Vector 4Seasons: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,9 = 72
Solus HA31: 60% × 71,8 + 40% × 72 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
76
Handling (Fahrer)
Solus HA31 +278Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Solus HA31 Online gefundene Bewertungen 76 78 -
–
Effizienz
Kein Vergleich63Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Vector 4Seasons | Kumho Solus HA31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 73 |
| Trocken | 71 | 69 |
| Nass | 77 | 79 |
| Schnee | 69 | 71 |
| Komfort | 72 | 73 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 72 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 78 |
| Effizienz | – | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Vector 4Seasons
Solus HA31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear Vector 4Seasons 1-mal vorn, Kumho Solus HA31 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Vector 4Seasons | Solus HA31 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/10 | #8/10 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2014 All Season Tyre Test · 185/60 R15 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Vector 4Seasons
Vorteile
- Hervorragende Traktion und viel Vertrauen auf Schnee und Eis.
- Starke Leistung bei Starkregen und auf nasser Fahrbahn.
- Für viele Fahrer hohe Haltbarkeit und gute Laufleistung.
Nachteile
- Erhöhtes Abrollgeräusch, oft als „Brummen“ oder als Geräusch eines defekten Radlagers beschrieben.
- Weicheres Fahrverhalten und geringere Präzision in den heißen Sommermonaten.
- Berichte über vorzeitigen Verschleiß oder ausbrechende Profilblöcke bei besonders leistungsstarken oder stark beladenen Fahrzeugen.
Reifen B Solus HA31
Vorteile
- Hervorragender Grip auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Viel Grip und Stabilität auf nasser und trockener Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, günstiger als Premiummarken
Nachteile
- Überdurchschnittliches Abrollgeräusch, besonders bei Autobahntempo
- Die Reifen fühlen sich bei wärmerem Wetter etwas weich an
- Gemischte Erfahrungen beim Fahrverhalten auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Vector 4Seasons | B · Kumho Solus HA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | 29 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 500 A A | 420 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Vector 4Seasons
Kumho Solus HA31
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Vector 4Seasons und Kumho Solus HA31 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Vector 4Seasons oder Solus HA31?
Welcher ist besser bei Nässe, Vector 4Seasons oder Solus HA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 79 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Vector 4Seasons oder Solus HA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Vector 4Seasons oder Solus HA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Vector 4Seasons oder Solus HA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Vector 4Seasons oder Solus HA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik