Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HP vs Kumho KL33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 434 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP führt, 64–61 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP
Reifen AHankook

Dynapro HP

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen

Kumho KL33
Reifen BKumho

KL33

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 434 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    Dynapro HP +2
    60
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5956

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    KL33: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für KL33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    Dynapro HP +5
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6761

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    KL33: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für KL33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Komfort

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6161

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65

    KL33: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP oder KL33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 65

    Laufleistung

    Dynapro HP +8
    57
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6551

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    KL33: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 57

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für KL33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 57

    Handling (Besitzer)

    KL33 +1
    58
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKL33
    Online gefundene Bewertungen5758
Scores im Überblick
Hankook Dynapro HP vs Kumho KL33: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HPKumho KL33
Relative Score 64 61
Trocken 62 60
Nass 68 63
Komfort 65 65
Laufleistung 65 57
Handling (Besitzer) 57 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro HP

KL33

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HP

Vorteile

  • Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
  • Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
  • Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)

Nachteile

  • Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
  • Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
  • Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP-Test

Reifen B KL33

Vorteile

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit konkurrenzfähigen Preisen
  • Starker anfänglicher Grip und Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Komfortabler und ruhiger Fahrkomfort

Nachteile

  • Vorzeitiger Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Schwere strukturelle Bedenken, einschließlich Profilausbrüchen, Klumpenbildung und Profilablösung
  • Abrollgeräusche nehmen mit zunehmendem Reifenverschleiß deutlich zu
Alle Besitzer-Themen im KL33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP B · Kumho KL33
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen1418
Felgendurchmesser16″ – 18″15″ – 20″
Gemeinsame Größen66

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HP

Kumho KL33

Knapper Vorsprung: Hankook Dynapro HP — besser bei Laufleistung und Nass. Wo der Kumho KL33 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP erreicht 65 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP erreicht 68 vs 63 bei Nass.

Reifen A · Hankook Dynapro HP
Reifen B · Kumho KL33

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HP oder KL33?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP oder KL33?

Hankook Dynapro HP, 68 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP oder KL33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 60 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HP oder KL33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Dynapro HP oder KL33?

Hankook Dynapro HP, 65 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik