Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Dynapro HP vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 7 + 8 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
BluEarth RV02 führt, 66–64 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 2 Tests Besitzer 66 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
62
Trocken
BluEarth RV02 +163Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 59 Online gefundene Bewertungen 59 69 Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 69,3 = 63
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
BluEarth RV02 +169Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 67 73 Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68
BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 73,1 = 69
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Komfort
BluEarth RV02 +166Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 61 73 Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65
BluEarth RV02: 60% × 61,5 + 40% × 73,1 = 66
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 64 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) BluEarth RV02: 60% × 64,2 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 65
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für BluEarth RV02. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
65
Laufleistung
Dynapro HP +362Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 65 54 Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65
BluEarth RV02: 60% × 66,6 + 40% × 54 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
57
Handling (Besitzer)
BluEarth RV02 +1370Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP BluEarth RV02 Online gefundene Bewertungen 57 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP | Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 66 |
| Trocken | 62 | 63 |
| Nass | 68 | 69 |
| Komfort | 65 | 66 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 65 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 57 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Dynapro HP
66
/ 100
BluEarth RV02
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP
Vorteile
- Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
- Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
- Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)
Nachteile
- Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
- Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
- Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Reifen B BluEarth RV02
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Verbesserte Fahrzeugstabilität bei hohen Fahrzeugen wie MPVs und SUVs
Nachteile
- Spürbare Zunahme der Geräusche und Abnahme des Komforts mit zunehmendem Reifenverschleiß
- Berichte über vorzeitige Rissbildung an der Flanke oder im Profil
- Unterschiedliche Profilhaltbarkeit, wobei einige Nutzer einen schnellen Verschleiß aufgrund weicherer Gummimischungen feststellen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP | B · Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 14 | 4 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 17″ – 18″ |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Hankook Dynapro HP
66
/ 100
Yokohama BluEarth RV02
Knapper Vorsprung: Yokohama BluEarth RV02 — besser bei Handling. Wählen Sie den Hankook Dynapro HP, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth RV02 erreicht 70 vs 57 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Dynapro HP erreicht 65 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Dynapro HP
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HP oder BluEarth RV02?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP oder BluEarth RV02?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP oder BluEarth RV02?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HP oder BluEarth RV02?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Dynapro HP oder BluEarth RV02?
Hankook Dynapro HP, 65 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik