Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Quatrac vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 16 + 2 Tests und 1.583 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Quatrac liegt vorn, 81–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Quatrac
Reifen AVredestein

Quatrac

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 82 · 16 Tests Fahrer 79 · 1.583 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 30 im 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (bremsen nass)

“Vredestein Quatrac Pro+ Temp 55° F Durchschn. Geschwindigkeit 65-80mph 2019 M3 RWD LR Mehr lesen”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    Quatrac +19
    62
    Warum dieser Score
    QuelleQuatracBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 16 / 1 Tests8459
    Online gefundene Bewertungen7868

    Quatrac: 60% × 83,6 + 40% × 78,3 = 81

    BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 68,1 = 62

  2. 92

    Nass

    Quatrac +23
    69
    Warum dieser Score
    QuelleQuatracBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 16 / 1 Tests9667
    Online gefundene Bewertungen8672

    Quatrac: 60% × 95,7 + 40% × 86,1 = 92

    BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,4 = 69

  3. 75

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleQuatracBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests75–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Quatrac: 60% × 75 + 40% × 74,1 = 75

  4. 74

    Komfort

    Quatrac +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleQuatracBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7362
    Online gefundene Bewertungen7570

    Quatrac: 40% × 73 + 60% × 74,9 = 74

    BluEarth RV02: 40% × 61,5 + 60% × 69,6 = 66

  5. 75

    Geräusch

    Quatrac +10
    65
    Warum dieser Score
    QuelleQuatracBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 1 Tests8064
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)

    Quatrac: 60% × 80,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 75

    BluEarth RV02: 60% × 64,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac oder BluEarth RV02. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    Quatrac +14
    61
    Warum dieser Score
    QuelleQuatracBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 1 Tests7367
    Online gefundene Bewertungen7852

    Quatrac: 60% × 73 + 40% × 77,8 = 75

    BluEarth RV02: 60% × 66,6 + 40% × 51,6 = 61

  7. 77

    Handling (Fahrer)

    Quatrac +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleQuatracBluEarth RV02
    Online gefundene Bewertungen7769
  8. 73

    Effizienz

    Quatrac +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleQuatracBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 1 Tests7371
Scores im Überblick
Vredestein Quatrac vs Yokohama BluEarth RV02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein QuatracYokohama BluEarth RV02
Relative Score 81 65
Trocken 81 62
Nass 92 69
Schnee 75 –
Komfort 74 66
Geräusch 75 65
Laufleistung 75 61
Handling (Fahrer) 77 69
Effizienz 73 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

Quatrac

± 10

BluEarth RV02

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieQuatracBluEarth RV02ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 94% #6/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 93% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 94% #8/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 94% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #7/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 95% #7/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 100% #1/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 93% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 94% #1/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 67% #7/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch (Testerurteil) Geräusch 88% #2/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 67% #7/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 95% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 80% #8/12 · 2020 ADAC SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 90% #4/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test 92% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 #7/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Quatrac

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Zuverlässig das ganze Jahr über, mit überraschend gutem Grip bei leichtem bis mäßigem Schnee und Matsch
  • Leiser und komfortabler Abrollkomfort auf den meisten Fahrbahnbelägen

Nachteile

  • Zunehmende Abrollgeräusche oder Brummen, die sich mit dem Alter der Reifen entwickeln oder verstärken können
  • Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als erwartet und damit eine kürzere Laufleistung
  • Weichere Flanken, die sich bei sportlicher Kurvenfahrt etwas schwammig anfühlen oder bei hohem Tempo zu einem unruhigen Geradeauslauf beitragen können
Alle Fahrer-Themen im Quatrac-Test

Reifen B BluEarth RV02

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Bessere Fahrstabilität bei hohen Fahrzeugen wie Vans und SUVs

Nachteile

  • Mit abnehmender Profiltiefe deutlich lauter und weniger komfortabel
  • Berichte über vorzeitige Risse in Flanke oder Profil
  • Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von raschem Verschleiß wegen der weicheren Mischung
Alle Fahrer-Themen im BluEarth RV02-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Vredestein Quatrac

Positiv

Viele in der Community sehen die Vredestein-Quatrac-Reihe als preiswerte, komfortable und leise Alternative zu teureren Premiumreifen wie dem Michelin CrossClimate 2. Fahrer loben oft den ruhigen Fahrkomfort sowie den zuverlässigen Grip bei Nässe und auf leichtem bis mittlerem Schnee, wobei mehrere anmerken, dass er bei extremen Winterbedingungen nicht an echte Winterreifen heranreicht. Gelegentlich geht es um schnelleren Profilverschleiß, ausbrechende Profilblöcke an der Schulter und den Rollwiderstand.

r/Subaru_Outback ·1 Upvote ·2026-10-07

“Vredestein quatrac pro+ ich hatte vor etwa anderthalb Monaten während einer Fahrt ein Reifenproblem. Ich konnte ihn flicken, aber als das kalte Wetter anfing, fing auch der schleichende Luftverlust an – und es wurde nur noch schlimmer. Ich fuhr zum Service und stellte fest, dass ich einen neuen Reifen brauchte. Das Tolle war, dass der Reifen noch Garantie hatte, also wurde ein Reifen komplett übernommen. Ich dachte mir, ich muss wahrscheinlich mindestens zwei Reifen ersetzen, aber die hatten eine Aktion laufen: 3 Reifen kaufen, den 4. Reifen gratis dazu. Da also die Garantie einen Reifen und die 3-für-4-Aktion einen weiteren abdeckte, musste ich nur für zwei der vier Reifen bezahlen. Da ich erst etwa 14.000 Meilen auf dem Auto habe, hatte ich nicht unbedingt vor, alle vier so bald zu wechseln, aber bei dem Deal beschloss ich einfach, Nägel mit Köpfen zu machen und alle vier zu ersetzen. Ich hatte vorher nicht massig Zeit, mich über die Reifen zu informieren, aber nach dem bisschen Recherche, das ich machen konnte, scheinen das eine bessere Option zu sein als die OEM-Reifen. Jetzt werden wir sehen, wie sie sich im Schnee schlagen. Da ich im Nordosten lebe, wird das der Härtetest! ❄️ Falls jemand Erfahrungen hat, bitte Bescheid geben. Ich war damit bei meinem Vertragshändler.”

Aus dem Englischen übersetzt

gr86.org ·2025-10-10

“Nun, die Felgen sind im Zustand "nach Hause fahren und abmontieren" allein etwa 400-500 $ wert. Kann je nach Wetter und Gezeiten etwas höher oder niedriger ausfallen. Diese speziellen Reifen kosten wohl etwa 232 $ pro Stück, wenn es 215/40/18 sind, also die Hälfte davon für alle 4 macht grob 500 $. Ich habe meinen 18"-Premium-Satz vom Neufahrzeug für 1100 $ verkauft, aber Felgen und Reifen waren getrennt. Es wären 1200 $ gewesen, aber der Trottel, der Felgen und Reifen getrennt hat, hat sie ein bisschen zerkratzt, deshalb bin ich etwas runtergegangen. 372 $ sind viel zu wenig auf Ebay, aber 1200 $ sind ein guter Startpunkt hier. Sie sind leicht gebraucht, aber ich würde mich trotzdem nicht mit weniger als 800 $ zufrieden geben und sie stattdessen einfach behalten, bis das passiert. Lass dir von den Leuten nicht einreden, sie seien wertlos:”

Aus dem Englischen übersetzt

r/electricvehicles ·6 Upvotes ·2024-02-24

“Erfahrungen mit Vredestein Quatrac Pro+?? Hat irgendwer schon Erfahrungen mit Vredestein Quatrac Pro+ Reifen gemacht? Ich hab sie von einem Händler, weil die angeblich für E-Autos tauglich sind... nur um dann später rauszufinden, dass es extra Quadtrac EV Reifen gibt (die dort gar nicht gelistet sind). Ich weiß, dass ich bei meinem 2022 Bolt EUV Abstriche bei der Reichweite haben werde, weil ich vorne noch die originalen Michelins drauf habe und hinten die Quadtrac+, aber das ist grad echt unberechenbar (der einzige Grund dafür war, dass die alten Vorderreifen in SEHR schlechtem Zustand waren und ich wegen dem 2 Jahre alten Kind zur Sicherheit zwei neue Reifen wollte). Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Fahrkomfort und geringe Geräusche#Grip bei Nässe und Regen#Verhalten auf Schnee und im Winter#Günstige Premium-Alternative#Profilverschleiß und Laufleistung#Schulterverschleiß und ausbrechende Profilblöcke#Rollwiderstand und Reichweite

Basierend auf 64 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama BluEarth RV02

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Quatrac B · Yokohama BluEarth RV02
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen394
Felgendurchmesser15″ – 18″17″ – 18″
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Quatrac

Yokohama BluEarth RV02

Sieger: Vredestein Quatrac — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Quatrac erreicht 92 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Quatrac erreicht 81 vs 62 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Quatrac erreicht 75 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Vredestein Quatrac erreicht 75 vs 65 bei Geräusch.

Reifen A · Vredestein Quatrac
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Quatrac oder BluEarth RV02?

Welcher ist besser bei Nässe, Quatrac oder BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 92 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Quatrac oder BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 81 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Quatrac oder BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 75 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Quatrac oder BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 74 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Quatrac oder BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 75 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Quatrac oder BluEarth RV02?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik