Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 910 Bewertungen
“Ich lasse mir diese Reifen genau jetzt aufziehen. Ich habe mich für den dynapro HT in 265/65/17 entschieden”
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Dynapro HT RH12 vs Firestone Destination A/T2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 910 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination A/T2 liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 74 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Destination A/T2 +170Warum dieser Score
Quelle Dynapro HT RH12 Destination A/T2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 70 Dynapro HT RH12: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
Destination A/T2: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
69
Nass
Destination A/T2 +978Warum dieser Score
Quelle Dynapro HT RH12 Destination A/T2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 77 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 81 Dynapro HT RH12: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
Destination A/T2: 60% × 76,5 (geschätzt) + 40% × 81,2 = 78
Keine Tests zu Nass für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Schnee
Destination A/T2 +1274Warum dieser Score
Quelle Dynapro HT RH12 Destination A/T2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 75 Dynapro HT RH12: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 62
Destination A/T2: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 74
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
68
Komfort
Destination A/T2 +573Warum dieser Score
Quelle Dynapro HT RH12 Destination A/T2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 75 Dynapro HT RH12: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,8 = 68
Destination A/T2: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 74,6 = 73
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HT RH12 oder Destination A/T2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
Dynapro HT RH12 +269Warum dieser Score
Quelle Dynapro HT RH12 Destination A/T2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 73 Dynapro HT RH12: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 71
Destination A/T2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HT RH12 oder Destination A/T2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Destination A/T2 +570Warum dieser Score
Quelle Dynapro HT RH12 Destination A/T2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 64 71 Online gefundene Bewertungen 66 69 Dynapro HT RH12: 60% × 63,9 + 40% × 65,5 = 65
Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 68,9 = 70
-
67
Handling (Fahrer)
Destination A/T2 +572Warum dieser Score
Quelle Dynapro HT RH12 Destination A/T2 Online gefundene Bewertungen 67 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HT RH12 | Firestone Destination A/T2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 73 |
| Trocken | 69 | 70 |
| Nass | 69 | 78 |
| Schnee | 62 | 74 |
| Komfort | 68 | 73 |
| Geräusch | 71 | 69 |
| Laufleistung | 65 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Dynapro HT RH12
73
/ 100
Destination A/T2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Dynapro HT RH12 | Destination A/T2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Laufleistung | 63% #8/13 · 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | 60% #5/18 · 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #10/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | #9/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HT RH12
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Destination A/T2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Haftung bei Nässe
- Starke Leistung im Schnee dank 3PMSF-Kennzeichnung
- Leiser und ruhiger Lauf bei Autobahntempo
Nachteile
- Vages oder träges Lenkgefühl
- Fragliche Haltbarkeit auf scharfkantigem Gestein oder rauen Forstwegen
- Straffere Abstimmung als bei den serienmäßigen Straßenreifen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Hankook Dynapro HT RH12
Besitzer betrachten den Hankook Dynapro HT RH12 im Allgemeinen als zuverlässigen, komfortablen Ganzjahresreifen für die Autobahn, der im Vergleich zu Premium-Alternativen ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Fahrer stellen fest, dass die Reifen leise sind, einen guten Geradeauslauf besitzen und soliden Nass- sowie Trockengrip bieten, was sie zu einer beliebten Wahl für Trucks, SUVs und das tägliche Pendeln macht.
ridgelineownersclub.com
·2012-10-28
“Ich lasse mir diese Reifen genau jetzt aufziehen. Ich habe mich für den dynapro HT in 265/65/17 entschieden”
Aus dem Englischen übersetzt
r/denverlist
·2025-12-09
“Zu verkaufen: 3x gebrauchte Hankook Dynapro HT RH12 Reifen - 205/75R16C Beschreibung: 3 gebrauchte Hankook Dynapro HT (RH12) Ganzjahres-Straßenreifen sind verfügbar. Dieses Modell wurde für Transporter, Pick-ups und SUVs entwickelt und verbindet hohe Laufleistung, guten Fahrkomfort und Ganzjahres-Traktion. Marke: Hankook Modell: Dynapro HT (RH12) Größe: 205/75R16C Zustand: Gebraucht/Angefahren. Der Reifen wurde bereits benutzt. Eigenschaften: Der Reifen hat eine griffige Silikongummimischung für verbesserte Nass- und Trockenhaftung sowie eine verstärkte Unterlauffläche, um Innenschäden durch Stöße zu verhindern. Preis: $300 Standort: South Denver, Lieferung im Ballungsraum für $50 Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com
·2018-07-14
“4 neue Hankook Dynapro HT RH12 sind jetzt im CRV montiert. Frisches Herstellungsdatum (0618) und jetzt in den USA hergestellt. Das Profil sieht etwas anders aus als bei den ersetzten. Sie sind leise, laufen geradeaus, machen keine Probleme beim Auswuchten und haben einen guten Grip. Das Fahrverhalten ist ein bisschen unruhig, aber nicht allzu sehr. $550 komplett mit $50 Rabatt. Sohn ist glücklich.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Fahrkomfort auf der Autobahn#Geringes Abrollgeräusch#Guter Nass- und Trockengrip#Konkurrenzfähiger Preis#Geradeauslauf#SUV- und Truck-Kompatibilität#Verschleiß und Langlebigkeit
Basierend auf 8 Community-Beiträgen
Reifen B
Firestone Destination A/T2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HT RH12 | B · Firestone Destination A/T2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 24 | 33 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 11,1 mm (14/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | — | 540 - 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | 64.000 km | 89.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 3,7 bar (54 psi) | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 18 | 18 |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Hankook Dynapro HT RH12
73
/ 100
Firestone Destination A/T2
Sieger: Firestone Destination A/T2 — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Wo der Hankook Dynapro HT RH12 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Firestone Destination A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Firestone Destination A/T2 erreicht 74 vs 62 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination A/T2 erreicht 78 vs 69 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination A/T2 erreicht 73 vs 68 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone Destination A/T2 erreicht 70 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Dynapro HT RH12
Reifen B · Firestone Destination A/T2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HT RH12 oder Destination A/T2?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HT RH12 oder Destination A/T2?
Firestone Destination A/T2, 78 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HT RH12 oder Destination A/T2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HT RH12 oder Destination A/T2?
Firestone Destination A/T2, 74 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Dynapro HT RH12 oder Destination A/T2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HT RH12 oder Destination A/T2?
Firestone Destination A/T2, 73 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro HT RH12 oder Destination A/T2?
Firestone Destination A/T2, 70 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik