Tests – · noch keine Besitzer 74 · 64 Bewertungen
Hankook iON evo AS vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
iON evo AS liegt vorn, 71–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 57 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Primacy MXM4 +174Warum dieser Score
Quelle iON evo AS Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 86 Online gefundene Bewertungen 76 57 -
72
Nass
iON evo AS +1458Warum dieser Score
Quelle iON evo AS Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 56 Online gefundene Bewertungen 73 61 -
66
Schnee
iON evo AS +1056Warum dieser Score
Quelle iON evo AS Primacy MXM4 Online gefundene Bewertungen 64 48 -
75
Komfort
iON evo AS +1560Warum dieser Score
Quelle iON evo AS Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 64 Online gefundene Bewertungen 80 53 -
74
Geräusch
iON evo AS +272Warum dieser Score
Quelle iON evo AS Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Online gefundene Bewertungen 85 58 -
72
Laufleistung
iON evo AS +963Warum dieser Score
Quelle iON evo AS Primacy MXM4 Online gefundene Bewertungen 76 61 -
69
Handling
iON evo AS +1554Warum dieser Score
Quelle iON evo AS Primacy MXM4 Online gefundene Bewertungen 69 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook iON evo AS | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 63 |
| Trocken | 73 | 74 |
| Nass | 72 | 58 |
| Schnee | 66 | 56 |
| Komfort | 75 | 60 |
| Geräusch | 74 | 72 |
| Laufleistung | 72 | 63 |
| Handling | 69 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
iON evo AS
Primacy MXM4
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A iON evo AS
Vorteile
- Noticeably reduced road noise compared to OEM tires
- Improved vehicle efficiency and range/mileage per watt-hour
- Better tread life and durability than factory-installed options
Nachteile
- Subpar or disappointing traction in snow and wintry conditions
- Mixed feedback on wet weather grip, with some finding it lacking in heavy rain or around roundabouts
- Soft sidewalls susceptible to cosmetic scuffing or potential bubbling
Reifen B Primacy MXM4
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
Nachteile
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook iON evo AS | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 3 | 2 |
| Felgendurchmesser | 19″ – 20″ | 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook iON evo AS
Michelin Primacy MXM4
Sieger: Hankook iON evo AS — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook iON evo AS erreicht 75 vs 60 bei Komfort.
Hankook iON evo AS erreicht 69 vs 54 bei Handling.
Hankook iON evo AS erreicht 72 vs 58 bei Nass.
Hankook iON evo AS erreicht 66 vs 56 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.