Tests – · noch keine Fahrer 67 · 12 Bewertungen
Hankook iON GT vs Yokohama AVID Ascend LX — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 12 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend LX liegt vorn, 73–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 73 · 35 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
AVID Ascend LX +674Warum dieser Score
Quelle iON GT AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 78 iON GT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 68
AVID Ascend LX: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 74
Keine Tests zu Trocken für iON GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
AVID Ascend LX +373Warum dieser Score
Quelle iON GT AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 74 iON GT: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,3 = 70
AVID Ascend LX: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 73
Keine Tests zu Nass für iON GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle iON GT AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 61 AVID Ascend LX: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 65
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
AVID Ascend LX +672Warum dieser Score
Quelle iON GT AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 74 iON GT: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,7 = 66
AVID Ascend LX: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,9 = 72
Keine Tests zu Komfort für iON GT oder AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle iON GT AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 63 Online gefundene Bewertungen – 76 AVID Ascend LX: 60% × 62,7 + 40% × 75,8 = 68
-
65
Laufleistung
AVID Ascend LX +772Warum dieser Score
Quelle iON GT AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 75 iON GT: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65
AVID Ascend LX: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für iON GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
66
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle iON GT AVID Ascend LX Online gefundene Bewertungen 66 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook iON GT | Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 73 |
| Trocken | 68 | 74 |
| Nass | 70 | 73 |
| Schnee | – | 65 |
| Komfort | 66 | 72 |
| Geräusch | – | 68 |
| Laufleistung | 65 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 66 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
iON GT
AVID Ascend LX
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A iON GT
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortable Fahrt
- Sicherer Grip bei nassem Wetter
- Verbesserte Trockenhaftung und Handling
Nachteile
- Einige Fahrer berichteten, dass die Reifen trotz hoher Effizienzwerte extrem laut waren
- Der Trockengrip reicht möglicherweise nur für eine moderate Fahrweise aus, anstatt für extreme Leistung
Reifen B AVID Ascend LX
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung: Selbst nach vielen tausend Kilometern berichten Fahrer von noch reichlich Restprofil
- Sanfter, ausgesprochen komfortabler Fahrkomfort
- Geringes Abrollgeräusch bei Autobahntempo
Nachteile
- Einige Nutzer erlebten schlechte Nässeeigenschaften und gefährliches Aquaplaning
- Vereinzelt wird von schnellem, ungleichmäßigem Verschleiß der Vorderreifen berichtet
- Eine Minderheit der Fahrer fand das Abrollgeräusch im Vergleich zu früheren Reifensätzen etwas lauter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook iON GT | B · Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | 39 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 137.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook iON GT
Yokohama AVID Ascend LX
Sieger: Yokohama AVID Ascend LX — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook iON GT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 72 vs 65 bei Laufleistung.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 74 vs 68 bei Trocken.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 72 vs 66 bei Komfort.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 73 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
iON GT oder AVID Ascend LX?
Welcher ist besser bei Nässe, iON GT oder AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 73 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, iON GT oder AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 74 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, iON GT oder AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, iON GT oder AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 72 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik