Tests – · noch keine Fahrer 65 · 49 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook K425 Kinergy Eco vs Hankook Ventus Prime2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 49 + 1.557 Kundenbewertungen. So bewerten wir
K425 Kinergy Eco führt, 67–64 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 61 · 1.557 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
K425 Kinergy Eco +364Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco Ventus Prime2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 62 K425 Kinergy Eco: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
Ventus Prime2: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64
Keine Tests zu Trocken für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ventus Prime2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
K425 Kinergy Eco +268Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco Ventus Prime2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 68 K425 Kinergy Eco: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70
Ventus Prime2: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 68
Keine Tests zu Nass für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ventus Prime2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Komfort
K425 Kinergy Eco +264Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco Ventus Prime2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 61 K425 Kinergy Eco: 40% × 67,8 (geschätzt) + 60% × 64 = 66
Ventus Prime2: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 61,3 = 64
Keine Tests zu Komfort für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Ventus Prime2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
63
Laufleistung
K425 Kinergy Eco +459Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco Ventus Prime2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 54 K425 Kinergy Eco: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63
Ventus Prime2: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus Prime2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
65
Handling (Fahrer)
K425 Kinergy Eco +263Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco Ventus Prime2 Online gefundene Bewertungen 65 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook K425 Kinergy Eco | Hankook Ventus Prime2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 64 |
| Trocken | 67 | 64 |
| Nass | 70 | 68 |
| Komfort | 66 | 64 |
| Laufleistung | 63 | 59 |
| Handling (Fahrer) | 65 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
K425 Kinergy Eco
64
/ 100
Ventus Prime2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Hankook K425 Kinergy Eco 0-mal vorn, Hankook Ventus Prime2 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | K425 Kinergy Eco | Ventus Prime2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #16/19 | #8/19 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2015 European Tyre Test 205/55 R16 · 205/55 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A K425 Kinergy Eco
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Im Vergleich zu Premiummarken ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiges, stabiles Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Wechselhafter bis schlechter Grip bei Nässe
- Hoher Geräuschpegel im Innenraum, besonders auf grobem Asphalt
- Straffer, harter Abrollkomfort
Reifen B Ventus Prime2
Vorteile
- Beeindruckende Traktion bei Nässe und gute Wasserverdrängung bei stehendem Wasser
- Geringes Abrollgeräusch und verbesserter Fahrkomfort
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
- Vorzeitige Rissbildung und Risse in den Flanken schon nach wenigen Jahren
- Vages Lenkgefühl oder wenig Vertrauen in der trockenen Kurve, wenn man den Reifen fordert
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook K425 Kinergy Eco | B · Hankook Ventus Prime2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 27 | 29 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 16″ | 15″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 61 % der Größen | B in 48 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 59 % der Größen | C in 56 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 64–72 dB | 67–71 dB |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Hankook K425 Kinergy Eco
64
/ 100
Hankook Ventus Prime2
Knapper Vorsprung: Hankook K425 Kinergy Eco — besser bei Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook K425 Kinergy Eco erreicht 63 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook K425 Kinergy Eco erreicht 67 vs 64 bei Trocken.
Reifen A · Hankook K425 Kinergy Eco
Reifen B · Hankook Ventus Prime2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
K425 Kinergy Eco oder Ventus Prime2?
Welcher ist besser bei Nässe, K425 Kinergy Eco oder Ventus Prime2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, K425 Kinergy Eco oder Ventus Prime2?
Hankook K425 Kinergy Eco, 67 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, K425 Kinergy Eco oder Ventus Prime2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, K425 Kinergy Eco oder Ventus Prime2?
Hankook K425 Kinergy Eco, 63 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik