Kumho Solus HS51 Harmony Sports scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook K425 Kinergy Eco vs Kumho Solus HS51 Harmony Sports — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 49 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: K425 Kinergy Eco und Solus HS51 Harmony Sports liegen gleichauf bei 67.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus HS51 Harmony Sports
Reifen BKumho

Solus HS51 Harmony Sports

Sommerreifen

Vorläufig

Tests 68 · 1 Test Besitzer 67 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    K425 Kinergy Eco +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleK425 Kinergy EcoSolus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)65
    Online gefundene Bewertungen6766

    K425 Kinergy Eco: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 67

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 65,4 + 40% × 65,8 = 66

    Keine Tests zu Trocken für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 70

    Nass

    Solus HS51 Harmony Sports +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleK425 Kinergy EcoSolus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 70 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6970

    K425 Kinergy Eco: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 75,3 + 40% × 70,4 = 73

    Keine Tests zu Nass für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 67

    Komfort

    K425 Kinergy Eco +8
    59
    Warum dieser Score
    QuelleK425 Kinergy EcoSolus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)51
    Online gefundene Bewertungen6671

    K425 Kinergy Eco: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 67

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 51 + 40% × 70,7 = 59

    Keine Tests zu Komfort für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 63

    Laufleistung

    Solus HS51 Harmony Sports +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleK425 Kinergy EcoSolus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6166

    K425 Kinergy Eco: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus HS51 Harmony Sports. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 66

    Handling (Besitzer)

    K425 Kinergy Eco +5
    61
    Warum dieser Score
    QuelleK425 Kinergy EcoSolus HS51 Harmony Sports
    Online gefundene Bewertungen6661
Scores im Überblick
Hankook K425 Kinergy Eco vs Kumho Solus HS51 Harmony Sports: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook K425 Kinergy EcoKumho Solus HS51 Harmony Sports
Relative Score 67 67
Trocken 67 66
Nass 70 73
Komfort 67 59
Laufleistung 63 66
Handling (Besitzer) 66 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

K425 Kinergy Eco

Solus HS51 Harmony Sports

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Hankook K425 Kinergy Eco 1-mal vorn, Kumho Solus HS51 Harmony Sports 0-mal.

DisziplinKategorieK425 Kinergy EcoSolus HS51 Harmony SportsΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #16/19 #17/19 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2015 European Tyre Test 205/55 R16 · 205/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A K425 Kinergy Eco

Vorteile

  • Außergewöhnliche Lebensdauer des Profils und Haltbarkeit
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Zuverlässiges und stabiles Handling bei trockenen Bedingungen

Nachteile

  • Uneinheitliche oder schlechte Traktion bei nassem Wetter
  • Hohe Geräuschkulisse im Innenraum, besonders auf rauem Asphalt
  • Harte, unnachgiebige Federung
Alle Besitzer-Themen im K425 Kinergy Eco-Test

Reifen B Solus HS51 Harmony Sports

Vorteile

  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Starke Leistung bei nassen Wetterbedingungen

Nachteile

  • Übermäßige Weichheit der Flanke, die zu einem „schwammigen“ oder instabilen Gefühl führt
  • Spürbarer Abfall des Grips, bevor das Profil vollständig abgefahren ist
  • Unkonstantes Handling je nach Achsposition
Alle Besitzer-Themen im Solus HS51 Harmony Sports-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook K425 Kinergy Eco B · Kumho Solus HS51 Harmony Sports
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen27—
Felgendurchmesser13″ – 16″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook K425 Kinergy Eco

Kumho Solus HS51 Harmony Sports

Zu knapp für ein Urteil: Hankook K425 Kinergy Eco und Kumho Solus HS51 Harmony Sports liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook K425 Kinergy Eco ist stärker bei Komfort. Kumho Solus HS51 Harmony Sports ist stärker bei Nass und Laufleistung. Kumho Solus HS51 Harmony Sports stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook K425 Kinergy Eco erreicht 67 vs 59 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus HS51 Harmony Sports erreicht 73 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus HS51 Harmony Sports erreicht 66 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook K425 Kinergy Eco
Reifen B · Kumho Solus HS51 Harmony Sports

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

K425 Kinergy Eco oder Solus HS51 Harmony Sports?

Welcher ist besser bei Nässe, K425 Kinergy Eco oder Solus HS51 Harmony Sports?

Kumho Solus HS51 Harmony Sports, 73 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, K425 Kinergy Eco oder Solus HS51 Harmony Sports?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, K425 Kinergy Eco oder Solus HS51 Harmony Sports?

Hankook K425 Kinergy Eco, 67 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, K425 Kinergy Eco oder Solus HS51 Harmony Sports?

Kumho Solus HS51 Harmony Sports, 66 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik