Tests 71 · 1 Test Besitzer 61 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 10 im 2024 Auto Bild Allrad SUV All-Season Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
iON evo SUV liegt vorn, 76–67
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 61 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 10 im 2024 Auto Bild Allrad SUV All-Season Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Tests 78 · 1 Test Besitzer 73 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 EV Tyre Test (bremsen trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Kinergy 4S2 X (H750A) | iON evo SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 72 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 75 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 92% | 100% |
| Quelle | Kinergy 4S2 X (H750A) | iON evo SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 77 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 76 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 98% | 96% |
| Quelle | Kinergy 4S2 X (H750A) | iON evo SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 70 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 53 | – |
| Quelle | Kinergy 4S2 X (H750A) | iON evo SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 52 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 72 |
| Quelle | Kinergy 4S2 X (H750A) | iON evo SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 72 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | – |
| Quelle | Kinergy 4S2 X (H750A) | iON evo SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 68 |
| Quelle | Kinergy 4S2 X (H750A) | iON evo SUV |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | – | 74 |
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S2 X (H750A) | Hankook iON evo SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 76 |
| Trocken | 68 | 79 |
| Nass | 72 | 77 |
| Schnee | 63 | – |
| Komfort | 56 | 71 |
| Geräusch | 68 | 76 |
| Laufleistung | 63 | 73 |
| Handling | – | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Kinergy 4S2 X (H750A)
iON evo SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy 4S2 X (H750A) | iON evo SUV | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #4/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | 100% #1/9 · 2024 EV Tyre Test | −7,5 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 67% #4/10 · 2024 Auto Bild Allrad SUV All-Season Tire Test R17 | 33% #3/9 · 2024 EV Tyre Test | +33,3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 98% #5/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | 96% #5/9 · 2024 EV Tyre Test | +2,1 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S2 X (H750A) | B · Hankook iON evo SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 50 | 56 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 17″ – 23″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Hankook Kinergy 4S2 X (H750A)
Hankook iON evo SUV
Sieger: Hankook iON evo SUV — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook iON evo SUV erreicht 71 vs 56 bei Komfort.
Hankook iON evo SUV erreicht 79 vs 68 bei Trocken.
Hankook iON evo SUV erreicht 73 vs 63 bei Laufleistung.
Hankook iON evo SUV erreicht 76 vs 68 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.