tirewheelguide

Yokohama S306 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S2 vs Yokohama S306 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 26 + 0 Tests und 3.649 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy 4S2 liegt vorn, 71–58

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy 4S2 oder S306 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S2
Reifen AHankook

Kinergy 4S2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 79 · 26 Tests Fahrer 59 · 3.649 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)

“Ich fahre die Hankook Kinergy 4S2 Ganzjahresreifen jetzt seit knapp über einem Jahr auf meinem M3 – tolle Reifen, besonders bei Nässe, obwohl sie ein paar hundert Meilen brauchen, um eingefahren zu werden (bis dahin etwas „rutschig“, man muss also beim Abbiegen aus Einfahrten usw. vorsichtig sein). Sie belegten im Ganzjahresreifentest 2022 auf einer Bewertungsseite den 2. Platz hinter den CrossClimate 2 und wurden bei milderen, nassen Bedingungen (im Grunde den Meisteilen in UK!) als insgesamt besser angesehen, weshalb ich sie den CC2 vorgezogen habe. Ich konnte die Schnee-/Eis-Performance nur während der jüngsten winterlichen Wetterphase testen – keine Probleme im Schnee, fühlte sich aber auf Eis nervös an. Die Verfügbarkeit scheint dieses Jahr begrenzt zu sein – der einzige Ort, an dem sie in der M3 18"-Größe gelistet sind, ist ATS Euromaster, während ich sie letztes Jahr auch bei Halfords & Kwikfit hätte bekommen können.”

Yokohama S306
Reifen BYokohama

S306

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 54 · 17 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Kinergy 4S2 +11
    61
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / – Tests83≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5657

    Kinergy 4S2: 60% × 82,6 + 40% × 56,1 = 72

    S306: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 56,6 = 61

    Keine Tests zu Trocken für S306. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 78

    Nass

    Kinergy 4S2 +22
    56
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / – Tests87≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6451

    Kinergy 4S2: 60% × 86,7 + 40% × 64,1 = 78

    S306: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 50,9 = 56

    Keine Tests zu Nass für S306. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 72

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests79–
    Online gefundene Bewertungen61–

    Kinergy 4S2: 60% × 79,2 + 40% × 60,6 = 72

  4. 63

    Komfort

    Kinergy 4S2 +8
    55
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests75≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5548

    Kinergy 4S2: 40% × 74,9 + 60% × 54,7 = 63

    S306: 40% × 65,3 (geschätzt) + 60% × 47,6 = 55

    Keine Tests zu Komfort für S306. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests63–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    Kinergy 4S2: 60% × 62,7 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 64

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 67

    Laufleistung

    Kinergy 4S2 +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests72≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6057

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,8 = 67

    S306: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für S306. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 56

    Handling (Fahrer)

    Kinergy 4S2 +7
    49
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2S306
    Online gefundene Bewertungen5649
  8. 51

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests51–
Scores im Überblick
KategorieHankook Kinergy 4S2Yokohama S306
Relative Score 71 58
Trocken 72 61
Nass 78 56
Schnee 72 –
Komfort 63 55
Geräusch 64 –
Laufleistung 67 61
Handling (Fahrer) 56 49
Effizienz 51 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

Kinergy 4S2

± 8

S306

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S2

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe, kurze Bremswege und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Überzeugende Leistung und viel Vertrauen bei Kälte, leichtem Schnee und Matsch
  • Im Vergleich zu Premium-Alternativen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche und gelegentliches Heulen oder Singen auf der Autobahn zwischen 120 und 140 km/h
  • Vereinzelt wird von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von ungleichmäßiger Verformung des inneren Profils berichtet
  • Die weicheren Flanken können zu einer anfänglichen Verzögerung beim Lenken oder zu einem leicht schwammigen Gefühl bei zügiger Kurvenfahrt führen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S2-Test

Reifen B S306

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gutes Handling bei Trockenheit
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Die steife Flanke sorgt für eine gute Rückmeldung in der Lenkung

Nachteile

  • Durchweg schlechte Traktion bei Nässe
  • Unkomfortables Fahrverhalten und hohes Abrollgeräusch
  • Neigung zum Spurrillenfahren auf unebenem Untergrund
Alle Fahrer-Themen im S306-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Kinergy 4S2

Gemischt

Viele Fahrer sehen den Hankook Kinergy 4S 2 als soliden, preiswerten Ersatz für Premium-Ganzjahresreifen wie den Michelin CrossClimate 2 und heben für den Preis die gute Traktion bei Nässe und das ordentliche Schneeverhalten hervor. Bei der Laufleistung gehen die Erfahrungen auseinander: Einige berichten von schnellem oder ungleichmäßigem Verschleiß. Weitere Nachteile sind ein brummendes Geräusch auf der Autobahn, ein straffes Fahrverhalten und unruhiges Handling auf Eis.

bobistheoilguy.com ·2021-03-02

“Hankooks 3-Schneeflocken-Ganzjahresreifen, auch Ganzwetterreifen genannt, ist endlich bei einem Händler erhältlich, obwohl er schon eine Weile auf dem Markt ist, als er den 4S (4s1?) ersetzte, der in Kanada, aber nicht in den USA verkauft wurde. Genau wie alle anderen 3-Schneeflocken-Ganzjahresreifen, die sie im Sortiment haben, stuft der Händler den 4S2 als Grand-Touring-Ganzjahresreifen ein”

Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews ·4 Upvotes ·2024-04-14

“Weichere Alternative zum HANKOOK KINERGY 4S2? Suche nach einer Alternative zum HANKOOK KINERGY 4S2. Guten Tag! Ich habe mich kürzlich entschieden, auf Ganzjahresreifen umzusteigen. Nach Prüfung von Bewertungen, Kosten und Verfügbarkeit habe ich mich für den HANKOOK 4S2 entschieden. Aber ich finde sie SEHR steif und überhaupt nicht komfortabel. (245 40 18). Würdet ihr bitte eine Alternative mit einem weicheren Abrollverhalten empfehlen? Ich bin in Europa. Grüße und vielen Dank!”

Aus dem Englischen übersetzt
r/tires ·4 Upvotes ·2025-03-18

“Hankook nach 15.000 Meilen abgefahren. Habe mein Auto zum Standard-Reifenwechsel gebracht und wurde informiert, dass alle 4 Reifen nur noch 4/32 Zoll Profil hatten. Ich war schockiert. Ich bin in den 2,5 Jahren, in denen ich die Reifen hatte, nur etwa 15.000 Meilen gefahren. Ich fahre überhaupt nicht aggressiv. Ein Mix aus Stadt und Autobahn. Jedenfalls habe ich etwa 75 % Gutschrift für die Hankook Kinergy 4s2 Ganzwetterreifen bekommen und musste für meine neuen Reifen nur etwa 70 $ aus eigener Tasche zahlen (plus 90 $ Montage- und Auswuchtgebühr)! Ich habe mich für den Falken Aklimate entschieden, der etwa 150 $ pro Reifen gekostet hat. Wollte nur meine Geschichte teilen. Kann das weichere Gummi bei Ganzwetterreifen dazu führen, dass sie im Sommer schneller verschleißen? Das Einzige, was mir sonst noch einfallen würde, ist, dass mein Auto 2 Sommer lang draußen auf einem nach Süden ausgerichteten Parkplatz stand, vielleicht hat die Sonne sie einfach ausgebrannt und den Verschleiß beschleunigt. Aber ich hätte gedacht, dass das eher mit Alterungsrissen als mit dem Profilverschleiß zu tun hat. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Günstige Alternative zum CrossClimate#Traktion bei Nässe#Schnee und Winter#Laufleistung#Abrollgeräusch im Innenraum#Straffer Fahrkomfort

Basierend auf 33 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama S306

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S2 B · Yokohama S306
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen95—
Felgendurchmesser14″ – 20″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S2

Yokohama S306

Sieger: Hankook Kinergy 4S2 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama S306 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 78 vs 56 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 72 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 63 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 56 vs 49 bei Handling.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama S306
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S2 oder S306?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S2 oder S306?

Hankook Kinergy 4S2, 78 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S2 oder S306?

Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S2 oder S306?

Hankook Kinergy 4S2, 63 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy 4S2 oder S306?

Hankook Kinergy 4S2, 67 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik